蔡京到底属于变法派还是保守派,他对北宋灭亡负有多大责任？

热门回答：
【蔡京到底属于变法派还是保守派,他对北宋灭亡负有多大责任？】宋朝是北方人建立的王朝。在官僚统治阶层。他们对南方人一直很有偏见。称四川人称为“川藞苴” 。比喻邋遢而蠢笨。把福建人称为“福建子” 。比喻奸诈而狡猾。蔡京是“福建子” 。从政期间。颇为人所不待见。当时便有“打破筒。泼了菜。便是人间好世界”的说法。“筒”即童贯。“菜”就是蔡京。后来。金人兵临汴京城下。朝廷要清算把江山弄得一团糟的罪魁祸首。就列出了一个“六贼” 。蔡京高居“榜首” 。可见。蔡京在朝野间的名声极臭。是人所共愤的大奸臣。

文章插图
然而就才干来说。蔡京还算一把治国好手。蔡京属于改革派。他不但继承了王安石改革政策中较好的部分。而且还进一步深化和创新。他主持的茶、盐、酒等专卖改革。注重用商业规则对销售、流通领域各环节进行管理。有效增加了财政收入。
在民生制度方面。蔡京创造了社会慈善制度。以及救助制度。建立了专门收养“鳏寡孤独者”的“居养院” 。收治困难病人的“安济坊” 。为社会治理。创造了很好的模式。为解决养老问题、贫困人口的就医问题。做出了实质性的贡献。具有开拓性和前瞻性。我认为不能因为蔡京是奸臣而否认他的政绩和功劳。这样瞎起哄既不明智。也不实在。还没良心。
他的书法才华就不说了。但有一点。因为他是奸臣。后代将书法“宋四家”——“苏、黄、米、蔡”中的蔡。给了蔡襄。其实是蔡京。

文章插图
当然。人们把他列为奸臣。主要是因为他陪宋徽宗玩乐。劳民伤财。当年。童贯受命去江浙搜刮珍奇。在杭州赋闲的蔡京出主意。童贯负责搜集。蔡京负责鉴定。古代书画珍品就这样源源不断地送到了宋徽宗手中。蔡京因此当上了宰相。
蔡京也确实没有辜负宋徽宗的信任。宋徽宗贪玩。他就陪着；宋徽宗喜欢珍宝。他就搜寻；宋徽宗要建万岁山。他就大兴“花石纲”之役。安排人到江南搜刮。把那些奇花异石、珍禽宝贝运到汴京。
北宋灭亡。蔡京要负什么责任？我觉得应该是助纣为虐吧。罪魁祸首当然是宋徽宗这个昏庸贪婪的皇帝。而蔡京。顶多算个帮凶。倘若十分罪。宋徽宗当得九分。蔡京和其他几贼。最多共占一分。

文章插图
蔡京后来贬死长波。死前曾作《西江月》一词：“八十一年往事。四千里外无家。如今流落向天涯。梦到瑶池阙下。玉殿五回命相。彤庭几度宣麻。止因贪恋此荣华。便有如今事也。”这是他一生辉煌写照。也是临终的反思。
其他观点：

文章插图
在北宋期间有一首歌谣是这样唱的：打了桶。泼了菜。便是人间好世界。而这里所说的“桶”和“菜”就是指童贯和蔡京。可以想象蔡京在当时北宋百姓的一个心中形象–奸臣。

文章插图
而我们现代人由于受到《水浒传》的影响。大多认为蔡京是一个十恶不赦、祸国殃民的奸臣。可是实际上的蔡京是一个行政天才。不但北宋末年的经济全靠蔡京维系才不至于崩溃。而且他推行的的居养院、安济坊和漏泽园制度是古代社会救济制度的高峰。以至于影响了后世的元明清的社会救济制度。让无数的孤寡贫困百姓可以生存下去。

文章插图
而实际上蔡京可是一个执政天才。蔡京属于变法派。基本上继承了王安石的改革方针。但是没有拘泥于原有的制度。而是从保守派中吸取了很多合理的建议加以改革。后来他又改革税法。使国家创收数千万贯。百姓也因此收入提高很多。据统计蔡京执政期间。国家收入较唐朝翻了数倍。

文章插图
在教育领域。蔡京在全国新办学校。规定学习内容。更是第一个提出废除科举从学校选拔官员。因此的当时的教育发展到了一个前所未有的高峰。（所有的学校不论私立还是公立。蔡京都给予政策尽量解决教师、经费问题）

文章插图
另外在蔡京执政的这段时间。北宋文化也是空前繁荣。张择端的《清明上河图》。王希孟的《千里江山图》都同时出现这段时间。所以由此可见蔡京的执政能力不输给历史上任何一位贤相。
可就是这样一个执政能力不输给历史上任何一个名相的蔡京。不论是在他执政期间。还是在现代对于他的评价往往是负面居多。甚至有人认为北宋的灭亡跟蔡京有很大的关系。
究其原因就是蔡京的性格极度自私。不论是什么政策、什么变法、在他眼里都是攫取权利、富贵的垫脚石。他所做的一切就是讨好当政者。保住自己的富贵权势。尽情的享乐。他心中缺乏那种执政为民、安于社稷的理想。
可惜。若蔡京心术为正。必成千古名相啊。而北宋可能就不会再有靖康之耻。