西部三强成都、重庆、西安,哪个更有发展潜力？

热门回答：
首先。从城市行政级别上看。重庆是我国四大直辖市之一。而成都西安都是副省级城市。显然这方面重庆更有优势。在我国现行体制下。更高的行政级别。意味着重庆能掌握更多的资源。得到更多的政策支持。也就意味着更大的发展潜力。
但从另一方面讲。近些年的国家中心城市。也让行政级别的优势有所抵消。现在以及未来很长一段时间内。我国的工作重心还是发展经济与民生。而侧重于经济的国家中心城市定位。可以让入选城市得到更多的政策支持。这些城市的发展潜力。显然不是其他城市能比的。从这方面来说。同为国家中心城市的重庆成都西安。发展潜力与前景应该没有太大差距。
因此。从政策及定位上看。三座城市的发展潜力是重庆≥成都＝西安。
第三个决定一座城市潜力的因素就是区位。这是影响城市的先天因素。基本上不可能发生变化。
从区位上讲。西安在西北大区一家独大。而重庆与成都在西南区域内会有竞争。优势相互抵消。但西安并非高枕无忧。与同属国家中心城市的郑州距离很近。两者之间也会有竞争。而西北地区恶劣的自然环境。尤其水资源缺乏。会严重限制西安的城市上限和发展潜力。
由城市区位带来的经济腹地看。西安虽然是西北大区中心。但距离甘肃、宁夏、青海、新疆太远。而且去往西北的交通线路只有陆桥通道。将这些地方当做西安经济腹地太过牵强。因此西安的辐射区域大概就在陕西一省范围内。辐射人口3000多万。
再看成都。因地处四川盆地。地理位置的封闭性。造成成都的辐射区域也很有限。向北躲不开西安。向东避不过重庆。向南又离不开昆明。但好在四川人口够多。8000多万人决定了。哪怕成都自我封闭发展。未来潜力也好过西安。
而重庆作为直辖市。虽然自身管辖人口最少。反而是辐射范围最广的。这是由重庆的地理位置所决定。理由一：郑万高铁建成后。西南地区北上中原及京津。走重庆最近。反之亦然；理由二：四川东出到长三角、珠三角。走重庆也是最近。反之亦然；理由三：重庆扼守长江上游。是西部地区由陆到江、由江出海的重要节点。反之亦然。
因此。从区位及辐射范围来看。三座城市的未来潜力重庆＞成都＞西安。
最后我们看看科教实力。衡量一座城市的发展潜力。高端人才这一因素显然不可或缺。没有高端人才就很难吸引到高端产业落地。而一座高端产业匮乏的城市。其发展潜力显然不会太高。而知名大学的数量。也是城市科教实力的基本标准。
西安是我国重要的科研、教育、工业基地。拥有西安交通大学、西北工业大学、西北农林科技大学等3所985重点高校。以及包括西安电子科技大学。西北大学。长安大学。陕西师范大学。空军军医大学在内的5所211高校。单说高校实力。三座城市中。西安明显高出一个档次。成都拥有四川大学、西南交大等知名高校次之。重庆再次之。
西安的问题是。目前经济虽然增速较快。但与东部沿海地区差距较大。本地高校培养出的高端人才很难留住。造成了“孔雀东南飞”的现象。但流水的学生铁打的学校。只要知名高校还在。高端人才总不会缺乏。
因此。从这方面讲。三座城市的潜力为：西安＞成都＞重庆。
综合来看。三座城市中。重庆与西安优势与劣势都很突出。成都各方面则都比较均衡。考虑到水桶效应。成都的发展潜力。在三座城市里应该是最大的。
最后。一家之言。不代表任何人。欢迎发表不同意见哟。

文章插图

文章插图
其他观点：
北方人表示。西安就算了吧。
众所周知。黄河几字形绕开陕西。西安没黄河。
西安关中是我国最典型的“马尔萨斯陷阱”存在地区。
纵观历史：
1、明末天下大乱。首先是从陕西（时属延安府）开始。这也从一个侧面反映出陕西的受灾之早。受灾之重。民不聊生无以延命。只得起身反抗。所谓“天降奇荒。所以资（李）自成也。”
万历在位48年间（1573-1620年）有灾荒记载的就占25年。崇祯年间几乎连年灾荒。
天启七年（1627年）。陕西发生大旱。次年即崇祯元年继续大旱。其中陕北受灾程度最重。
【西部三强成都、重庆、西安,哪个更有发展潜力？】崇祯三年。灾区扩大到全陕。到崇祯六年。旱蝗霜三灾并至。全省大饥。
2、果然。民国18年。陕西西安关中地区再次发生大饥荒。
民国十八年发生在陕西关中的大饥荒。又名“民国十八年年馑” 。
陕西人把一年中一料未收称为饥年。两料未收称为荒年。连续三料未收称为年馑。
实际上民国十八年年馑从民国十七年就开始了。据近代大量史志和报刊资料记载。民国17年（1928年）陕西始露旱情。夏季二麦歉收。秋未下种。冬麦亦无透雨下播。民国18年（1929年）全省旱象更加严重。春至秋滴雨未沾。井泉涸竭。泾、渭、汉、褒诸水断流。多年老树大半枯萎。春种愆期。夏季收成不过二成。秋季颗粒未登。饥荒大作。草根、树皮皆不可得。死者日众、殍满道旁、尸腐通衢、流离逃亡。难以数计。
长安、武功、凤翔、扶风、乾县、岐山、眉县、兴平、咸阳、临潼、渭南、周至、蒲城、合阳、宝鸡、陇县、澄城、淳化、长武、褒城、礼泉等县为重灾区。全省940余万人口。饿死者达250万人。逃亡者约40万人。有20多万妇女被卖往河南、山西、北平、天津、山东等地。
没有人是傻子。这也是为什么。不说郑州、兰州。就是甘肃天水房价都比西安高的原因。
其他观点：
西部看西南。这是环境承载力决定的。西安有实力。但西北脆弱的生态环境。决定了西安发展的天花板。这是西安的宿命。西南四省巿（加上广西五省市）。四川盆地以其庞大的人口规模、经济规模、区位优势。是当然的中心。成都、重庆是西南唯二的国家中心城市。所以。成渝是中心的中心。如果非得在成渝间再排个座次的话。成都以其超过1.5万亿的GDP 。实际管控2054万人口。超过1.4万平方公里的面积。应该排在重庆前面。这里所说的重庆。指主城九区。GDP只有8208亿元。人口840万人。面积5473平方公里。我是重庆人。也是四川人。就事论事。对任何城巿没有偏见。