有儿子有宠爱的贵妃和无子无宠的皇后谁的地位高？

热门回答：
皇后在后宫的地位就如同天子。是众妃子之主。皇后的产生需经过皇帝册立。是一件非常重大的事件。要诏告天下。普天同庆。礼仪上与皇帝平等。出同车、入同座。是唯一能和皇帝一样接受百官及使国行礼跪拜的。
所以。无论她是否有儿子。皇帝是否宠爱。皇后的地位。或者说政治地位比贵妃高很多。
历史上的皇后们大多从高门世家中选取。都是出身显贵。而且家族背后都有雄厚的实力。还跟皇家有各种千丝万缕的关系。但就是这样。册立的皇后往往都是指派的。并不是皇上喜欢的。这也是皇上更宠爱贵妃的原因之一。
在实际中。很多贵妃们凭着自己的实力。或样貌或手段等等。更能得到皇帝的宠爱。这样她们实际的地位就会比皇后还要高。如唐朝杨贵妃。明朝万贵妃。
正因为皇帝宠爱的是贵妃。但皇后的政治地位又高。权力大。在利益的冲突作用下。导致不少皇后被废。成为牺牲品。

文章插图
其他观点：
古代封建王朝中。皇后虽然是天下国母、皇帝正妻。地位尊贵但并不稳固。尤其是无子又无宠的皇后表面尊贵风光。实者岌岌可危。随时都有地位不保、打入冷宫或被君王赐死的悲凉结局。而有子又得宠的贵妃。会因帝王的宠爱和儿子作为助力。地位随时都可能超过正宫皇后。甚至还能成为新后。所以有子又得宠的贵妃地位远在无子又无宠的皇后之上。
其他观点：
看看晚清的慈禧太后与慈安太后就知道答案。绝大多数情况下。妃嫔即便再受宠。也无法与皇后相提并论。妃嫔恃宠生娇欺负到皇后的头上。难比登天。

文章插图
早在殷商时代。嫡庶之制就已出现雏形。据说商纣王帝辛与其兄微子启乃是同母。只不过其母亲生育微子启的时候尚未成为王后。而帝辛出生的时候。其母已身居后位。也因这般。微子启虽然年长。地位却低于帝辛。上古的嫡庶之别严格至此。后世可想而知。
周天子时代开始。确立分封制、宗法制。而嫡长子继承制是宗法制的核心所在。也贯穿了之后华夏数千年的历史。正妻为嫡。姬妾为庶。正妻所出为嫡。姬妾所出为庶。嫡庶尊卑之别极其鲜明。这种情况在几千年的岁月当中一直都存在着。
汉武帝罢黜百家独尊儒术之后。古代的嫡庶之别愈发鲜明。
魏晋时期。士族勋贵之家庶出的子嗣不仅没有资格继承家族的爵位与财产。甚至不能称呼自己的父亲为父亲。只能称呼其职位爵位。对于自己嫡出的兄弟姐妹。只能形同奴仆。不得僭越。

文章插图
俗话所说的母凭子贵。只是针对于姬妾等侧室。正室即便无子。其地位也比侧室高。
古代。妾乃贱流、妾通买卖。出身再高贵的女子若是成了妾室。那么也低于家中的正妻。所以也有一种说法叫做：宁做农人妻。不做富家妾。古代妾室的地位之低。可想而知。
皇后。就是皇家的妻。妃嫔。就是皇家的妾。
毕竟是皇家的妾。妃嫔的命运相较于寻常人家的侧室。命运要好上很多。但是也好不到哪里去。在皇后面前。妃嫔依旧是奴婢的身份。要执臣妾之礼。
汉文帝时。窦皇后年老失宠。慎夫人颇得宠爱。上林苑饮宴。慎夫人席次与窦皇后等。被中郎将袁盎所斥。袁盎进言文帝：今陛下既已立后。慎夫人乃妾。妾主岂可与同坐哉？适所以失尊卑矣！
袁盎的话再明白不过。皇后终究是主子。而慎夫人再得宠也只是妾。就是奴婢。主与仆不能同坐席次。这是有失尊卑的行为。

文章插图
秦朝建立之后。效仿周天子后宫制度建立全新的后妃之制。设立皇后。不过秦朝并没有皇后。直到汉朝建立之后。刘邦的正妻吕雉成为了历史上的第一位皇后。
吕后无宠。所生嫡长子刘盈不得刘邦宠爱。而戚夫人深得宠爱。其所生赵王如意也子凭母贵。刘邦几次三番想要废掉刘盈。改立赵王如意为储君。但最终没有成功。
当然。吕雉的例子并没有代表性。因为吕雉虽然无宠。但她生有嫡长子。还有朝中大多数臣子的支持。戚夫人再得宠也无法与其相比较。

文章插图
汉景帝薄皇后与栗姬。似乎更加有代表性。
景帝刘启元配皇后薄氏。乃是文帝生母薄太后的族人。不得景帝宠爱。膝下也没有子嗣。而景帝的宠妃栗姬。接连生育数名皇子。包括一度被册立为储君的庶长子刘荣。
由于薄皇后既不得宠也没子嗣。所以其地位并不稳固。尤其是在其靠山薄太后离世之后。最终。薄皇后被景帝所废黜。成为历史上的第一位废皇后。
不过在这里要搞清楚。即便当年的薄皇后无子无宠。他也是皇后。栗姬再得宠。就算儿子成了太子。地位也在薄皇后之下。能够欺负薄皇后的只能是汉景帝。轮不到栗姬等姬妾。

文章插图
有个词叫做娶妻纳妾。正妻需要三书六礼明媒正娶。而纳妾只需要“纳” 。也就是花钱。如同购买物品一般。
古人信奉的教条就是娶妻娶贤。能够成为皇后的女子。美貌、才华等其实都只是次要因素。真正重要的是皇后的家世与品德。通常来说。皇帝册立皇后。处于朝政与其他利益方面的考虑的因素要占主要。就算皇后没有美貌也没什么关系。这并不重要。
也因此。古代皇帝与皇后之间失和。皇后无宠的情况屡见不鲜。
相反。作为妾室的妃嫔。通常都是按照皇帝个人的喜好而进入宫廷。比如美貌、才华之类。在这些人之中似乎更能找到皇帝的真爱。因此。古代有些妃嫔比皇后更加受宠。也并不奇怪。

文章插图
然而。这里有个很重要的情况：皇帝不喜欢的女子。依旧能够成为皇后。这就很不简单。
汉武帝元后陈氏。景帝同胞之姐窦太主之女。窦太主乃武帝亲姑母。陈氏乃其表姐。虽然陈氏跋扈善妒。不得武帝宠爱。但凭借窦太后与窦太主的宠爱。其皇后之位稳若泰山。直到窦太后薨逝之后。在此之前。武帝再不喜欢。也不得不为朝政考虑。无法去动陈皇后。
清朝顺治时期。偏宠董鄂皇贵妃。皇后博尔济吉特氏无子无宠。但毕竟是孝庄皇太后的族人。且这里要弄清楚。历史上没有任何董鄂皇贵妃恃宠生娇去招惹皇后的记载。皇后终究是皇后。能够动皇后的只有皇帝。再如何也轮不到妃嫔欺负。

文章插图
通常情况之下。皇后有亲族倚仗。而妃嫔。能够依赖的往往只有皇帝的恩宠。当然。也有那种妃嫔的家世地位要高于皇后的。但这里也有个问题。若是妃嫔的家世权势真的如此之高。那么皇帝往往自然也非常忌讳。妃嫔要想真欺负到皇后的头上。恐怕会更困难。
皇帝的子嗣。都要尊奉皇后为嫡母
古代一个家族之中的母亲。也有分别。最重要的分别就是嫡母与庶母。在皇室。就算皇后没有子嗣。但是皇帝其他妃嫔所生的子嗣。全都要尊奉其为嫡母。而这些子嗣的生母。地位也比不上皇后这位嫡母。

文章插图
在唐朝以前。若新帝并非前朝皇后所生的嫡子。而是妃嫔所生的庶出。那么也要尊奉嫡母为皇太后。而其生母再高贵也只能封太妃。之后虽然有两宫太后同尊出现。但依旧嫡庶有别。
明景泰帝朱祁钰登基之后。尊奉嫡母孙氏为上圣皇太后。而其生母吴贤妃虽称太后。但没有封号。这也是嫡庶尊卑的分别。
明英宗正宫钱皇后膝下无子。宪宗朱见深登基后。其生母周氏与嫡母钱氏同为皇太后。但周氏几次三番暗中捣鬼。要求废黜钱氏。成为独一无二的皇太后。但被朝臣所阻。而这也成为了周氏最大的恶名。也就是以卑犯尊。以庶夺嫡。

文章插图
总而言之。皇后是皇帝的正妻。是皇宫之中名正言顺的女主人。即便没有恩宠没有子嗣。其地位依旧要高于所有作为皇家妾室的妃嫔。妃嫔再如何得宠。就算儿子成为储君。地位也要低于皇后。只要皇后没有被正式废除。除了皇帝。其他任何妾室都越不过她去。
慈禧太后在咸丰时作为懿贵妃。生育咸丰帝唯一存活皇子载淳。而咸丰帝正宫钮祜禄氏也就是后来的慈安太后。没有子嗣。但在咸丰帝死后。作为嫡母的慈安太后地位依旧高于慈禧太后。
事实上。影视作品中妃嫔狂妄地随意欺负皇后的事。在真实的历史上极其罕见。皇后一日没被废除。也是主。妃嫔再得盛宠。也是妾。
【有儿子有宠爱的贵妃和无子无宠的皇后谁的地位高？】

文章插图