读到一篇文章说中国人的诗心早死了,这是真的吗？

热门回答：
这是一种极不负责任的说法。
【读到一篇文章说中国人的诗心早死了,这是真的吗？】说的好听点这叫信口开河。说的难听点就叫信口……瞎说。
为什么这样说呢？不说别的。仅看看咱们今日头条之问答里就有多少诗歌爱好者。每天都在那里孜孜不倦地辛勤笔耕。吟诗作对。尤其是创作对联。它和诗歌一样。都是高度凝炼的语言艺术。但却比创作诗歌的难度还要高。尽管如此。我们的条友们却是知难而上。热情饱满地在学习。在创作。在提高。
象这样的情况在这里明摆着。怎么可以说中国人的诗心死了呢？
中国的诗歌文化源远流长。根深蒂固。已经成了很多人毕生的追求。形成了优秀的文化传统。以诗言志。以诗道情。
自然界的山山水水、花花草草充满了诗情；祖国突飞猛进的发展、日新月异的变化充满了诗情；人民美好生活的方方面面、点点滴滴充满了诗情……中国人的诗心又怎么会死呢？
因此。中国人的诗心不但没有死。而且永远也不会死！千秋万代！
谢谢君邀答！

文章插图

文章插图
其他观点：
谢(小秘书)邀答！
读到一篇文章说中国人的诗心早死了。这是真的吗？
肯定的说。这就是故意鼓弄玄虚。唱衰中国。合着西方节拍起舞的论调！
中国人的诗心不但没死。相反的是。随着中国国力强盛。享受小康生活的中国人自信心增强。自豪感增加。中国人的诗心空前高涨。
诗歌来源生活。诗人讴歌生活。中国人的诗心从来都没有缺席过。
在古代生产力低下。人们生活艰辛的情况下。中国的先人们歌唱生活。诗心尚且蓬勃向上。创造出历史上洋洋大观的中国古代脍炙人口的诗歌。滋养着一代又一代中国人。在绵绵不绝的诗歌文化熏陶中。产生了《诗经》、《楚辞》、《汉乐府》、《唐诗》、《宋词》、《元曲》、《现代白话诗》等等的诗歌长河。有哪一个时代诗歌缺席过？诗心死了过的？
何况现代情况下。中国人诗心缤纷。诗歌百花齐放。各种诗体如雨后春笋。蓬勃而生。难道这会是中国人的诗心死了吗？
说出这种观点的人。是他已经死了。他已经看不到中国人的旺盛诗心。
诗歌来源生活。生活不灭。诗歌长存。中国人的诗心就不会死。
其他观点：
谢邀。简答。读到一篇文章说中国人的诗心早死了。这是真的吗。诗心没有死。而在崛起。从五四运动以来。诗将向大海一样。无穷止尽。写旧诗的。写新诗的。写诗歌的。写唱曲的。写心语的。写顺口的。等等。遍布全国。代代有才。新华书店。历历万本。藏书库架。架架堆满。诗多如博海。都是政治才。一代策略过。藏书库中埋。无亿待千万的诗。以超乎古代每一个朝代的数量。不要看盛唐诗多。现代的诗比唐朝多几倍的量。每天产诗量无从估计。都是政治下的产物。随潮流在浪波颠峰中。一浪一波来。一波一浪去。一潮一滔埋。新潮又起来。浪在政治的舞台。只有山水田园诗。怎是翻去又翻来。其它的诗想到就头抬。不合潮流清去才。怎能说诗心早死呢?就我家个人近年来藏书里。就有改革开放后的诗十万首之多。汇总的不算。个人出版的就有百余本。诗的产量无从估计。大都是夸。颂。赞。咏。歌。荣。脱不了政治干系。人心给政治染化了。诗也政治化了。来得多。去得快。只有伟人名人才存在。其它都去跟时代。随去新来。诗心在正能量中升华。诗心在正能量中抒来。诗心在政能量中生财。今天不同了。自由了。有点古人式风范。任所欲为。只要不犯政治。随口粘诗。任着你的灵感。随着你的心情。好诗百出。特别在《打工者》杂志上的诗。一个道出新潮中。流浪打工的抒情诗层出不穷。诗诗感怀。苦中之态。首首精采。《今日头条》上今天也不同了。一个古人态式的写诗方法。在启萌慢来。不久的将来。象李白杜甫的诗人定有存在。让人们在历史的潮流中检来。政治家们。政治文学管理家们。不要束缚诗的政治性。诗人是反不了天的。让他们去感受生活。让他们去感受社会。让他们灵感自然。不受政治空制。让他们开怀抒情。好诗。好诗歌。好词。定会超乎古人的人。定会峰涌而来。