犯罪取保候审,过的日子是不是比在牢里更难受？

热门回答：
取保候审怎么比看守所难受呢？
犯罪后在法院审判。判决生效前的坐牢。不是监狱。而是看守所。
取保候审与在看守所羁押比较而言。哪个难受？实际上在看守所更难受些。
因为在看守所羁押期间。对被羁押人已经丧失了人身自由。言论自由也受到限制。
在取保候审期间。虽然遵守一些规定。但在市。县范围内。还可人身活动自由。言论自由比在看守所羁押时限制少了。宽松多了。那你怎么比在看守所难受呢？
比如在看守所有统一的作息时间。到了睡觉时间就会强制躺下。不想睡也必须睡。早上没到起床时间不可随意起床影响别人。
在取保候审期间。睡在自己家床上。相对舒服些。你几点睡觉。几点起床。不受政府约束。躺在家里一天不起来。几天不出屋。政府不会干预。
在家里。可以看看电视。听听广播。在不影响周围居民休息的前提下。一家人说说笑笑。唱唱歌。没人闲着没事去干涉你。
在吃啥上。看守所的伙食是统一做的。在取保候审期间的家里。你想吃啥做啥。不想做买外卖。或者上饭店。没人阻拦你。
取保候审期间。也不要把自己想象的那么轻松。
要遵守《刑事诉讼法》第七十一条的各项规定。
有私家车的。车钥匙有可能收到公安机关保管。有车不能开。心里可能觉得难受。
但你得想一想。取保候审期间是犯罪嫌疑人。随时听候传讯及时到案。
如果不是犯罪的守法公民。当然有宪法和法律赋予的人身自由。言论自由。人格尊严。当然轻松愉快。幸福满满。
其他观点：
取保候审过的日子肯定比牢里好多了。那是天壤之别。
取保候审是涉嫌犯罪被抓获初期最好的结果。大部分原因说明你的犯罪情节上比较轻微。造成的损失或者危害不大。这样你就可以初步预判案件的走向。
《刑事诉讼法》第六十七条明确规定。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人。可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚。采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理。怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满。案件尚未办结。需要采取取保候审的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。
看守所的日子没有你想象的那么好。
先说说吃的。有些无知的网友老是挂一些菜谱。说流浪的人还不如在押人员。真是无知者无畏。挂的菜谱是给人看的。放到台面上的东西都不行。那还能有什么。我有个朋友介绍的某看守所一周伙食。每天早上都是稀饭加俩馒头就一点点咸菜。中午和晚上都是水煮菜。水煮萝卜。水煮冬瓜。水煮海带。水煮花菜。最可怕的水煮芹菜。一根西芹分两段。万物皆可煮。菜不一样。味道都一样。让你蹭蹭蹭掉肉。
【犯罪取保候审,过的日子是不是比在牢里更难受？】再说说平时生活。吃喝拉撒睡都统一。比军队还严格。十几号人排队在蹲坑洗漱。洗澡洗衣服都有规定时间。不然就别想洗了。拉屎撒尿都要打报告。管事的同意才行。平时除了做操就是打坐学习。不能交头接耳。不能随意走动。不能乱碰任何东西。想坐的时候不能坐。想躺的时候不能躺、更不能靠墙。除了放风。每天都窝在那小房间里。一天到晚亮着灯。暗无天日的感觉。
听说。监狱生活比看守所相对好一点。因为需要干活。能吃的好一点。活动空间大一些。
但是。监狱和看守所有一个共同点。就是失去自由了。在里面待过才知道外面的自由有多么重要。哪怕你很穷。至少能和家人在一起！
最后。守住自己的底线。千万不要犯法。平安健康就是幸福。
其他观点：
不知道这个疑问是题主的切身感受呢。还是道听途说？
取保候审与羁押在看守所的逮捕。都是对涉嫌刑事犯罪的人所采取的强制措施。区别在于对人身自由的限制程度。逮捕后被关押在看守所。是没有人身自由的。与取保候审在社会上只须遵守一定条件相比。人身自由的被限制程度肯定要高得多。哪个更难受是显而易见的。
从逮捕与取保候审的条件看。逮捕适用于犯罪严重、社会危险性大的犯罪嫌疑人。取保候审适用于犯罪较轻。无逃跑、串供、重新犯罪等社会危险性小的犯罪嫌疑人。也说明关在看守所要比保候审难受。现代司法制度不会让犯罪严重的比犯罪轻的好受。否则。就会有鼓励犯罪之嫌。
题主之所以提出这个问题。是不是这个意思：相对来说。取保候审的。在等待最终判决时。在心理上。比关押在看守所的更煎熬？担心会不会最后还要被送到监狱中去？
从心理上讲。判决前关押在看守所。确实不需要担心这个问题。如果就此认为。取保候审比逮捕更难受。未免有些矫情。