中庸之道与人道主义有何异同？人道主义是不是追求天下大同？

热门回答：
中庸之道。不偏不倚。无过之不及。正着的既成事实结果。好果中庸坏果亦中庸。环境时间巧相遇。人道避坏乘吉因。达到好结果。选道而行为之也。所以定规矩划道道红线。越过红线天殊地灭之。实则正义由权威掌控也。。
【中庸之道与人道主义有何异同？人道主义是不是追求天下大同？】其他观点：
老百姓观点：
“中庸之道”就是一团和气。不与他人争高低的“老好人”思想。大多数老百姓都奉行遵守。
“人道主义”就是有思想文化的仁人志士们追求的“以人为中心”的人权、正义主张。包括物质、精神两方面。
“天下大同”是领袖、精英们追求的天下一统、全民平等的一种平均主义理想。不知能不能说上与共产主义的雏形挂上钩来？
总之。中庸之道是一好都好、和睦相处的原始理念、初级形式；人道主义是争取和平、主持正义的中级形式；天下大同是人类追求完全平等的最高级形式。
真正的人道主义和中庸之道相隔甚远。它是天下大同的起点、基础。天下大同是人道主义的最高理想、最终级目标。
其他观点：
谢谢好友邀请。由于这道题涵盖的东西很多。也是上下几千年无数专家学者研究的内容。所以想探讨明白不是那么简单的事情。如果用简洁形象的语言做一概论。我想可以从以下三个方面做一个思考。
一。什么是中庸之道？
中庸之道最早应出现在《论语·庸也》之中。其大致意思是说：“中庸之为德也。其至矣乎。
个人认为。一般情况下是指待人接物的处世态度。中庸。指不偏不倚。折中调和。可以说谁也不得罪谁。折中允和。也可以认为“事不关己高高挂起” 。这样的处事哲学。在一定的历史长河中。曾有过一定的地位和背景。比如从世界历史来看。不结盟运动。不干涉他国内政。这种体现在外交层面的中庸之道。多少有些与世无争、和稀泥之嫌。甚至失去锋茫。让你的外交缺少力度。缺少影响力。想一想。你不得罪所有。也就不能与所有走得更近！
不过。中庸之道用在家庭和邻居之间。多少可以缓解一定矛盾。
二。什么叫“人道主义”？
泛指一切强调人的价值。维护人的尊严及权利的思潮和理论。也是一种人权主义的范畴。包括一个人的教育权。政治平等权。自由权。生存权等。
一说。是源于欧洲文艺复兴时期的一种思想。提倡关怀人。尊重人。以人为中心的世界观。主张人格平等。互相尊重。法国大革命时期。把它具体化为“自由”、“平等”、“博爱” 。当然。当工业化国家率先用坚船利炮让“人道主义”蒙羞的时候。这种人道主义的两面性和虚伪的面目就呈现在世人面前。
但人道主义精神则是空中楼阁。它仍然要服务于国家机器。尤其是西方的野蛮杀戮。造谣中伤。“什么优先”都是赤裸裸的大言不惭！
这两年的疫情防控。美国人道了吗？法国也没人道！而是更为野蛮而自私！
三。人道主义与追求天下大同很难融合。就象两根平行线。找到焦点确实很难。
人道主义可以存在。而“大一同”的追求目前只能是一种幻想。想一想。只要“丛林法则”存在。天下大同。也只能成为世界的追求！