为什么有些大画家不画美女,而是画一些丑陋的人,这样更能突显社会现象吗？

热门回答：
漫画是一种艺术。通过艺术手笔给于了题才的“夸张” 。
漫画不是丑陋。是以“夸张”手笔。对社会形为人“不正”的绘画。以揭露为主。其次是在艺术手笔上。画家把内心的不“滿” 。通过这种艺术来纠正人的形为“不正”来宣传正能量的传播。
漫画不光是门艺术。也是一门尽化心灵“高”精界的艺术。画家如从愿表答手笔。漫化艺术是基本功底。当然突出的人物特点是公众认可的地方。这种效果就是精华之处。不是随便的。而是非常严谨的。因为它来源于现实生活。
漫画和漫画家是有心灵的艺术。在现实中的报纸和一些文摘中多于出现。而简单的笔画越少越见“功底” 。抽像思维的说明能给人带来欣偿。
画家分派。油画从“外入内” 。而中国式的山水和鸟语花香的水粉画是从古至今的不变。而漫化丑陋突出的杰作《三毛流浪记》较为突出。当然成为教课书的教材。后又成了连欢画让一代代小朋友爱不失手的去读（六十年代较为明显）。
漫画以揭露为主。丑陋社会人不量形为为主。是种以画为言的表达。由浅入深的引领的思维。引领社会以“正”压“斜”的作用。画家愿画漫化用义如此吧。但决不能去…多…想。以思而想。以事论事而矣的结果。就是一个“妙”字。这就是画家画漫画的目的…
其他观点：
首先谢谢文友邀请！在下不作赘言。直接入题。依在下拙见。对于艺术创作而言。大师级人物自然追求的是别具一格的风格韵味。描绘一些惊世骇俗。深入人心的自然景像及民風百态啊。如梵高《向日葵》莫奈《日出印象》《呐喊》《拾穗者》《伏尔加河上的纤夫》《自由引导人民》《末日审判》等々经典作品。而非美女。神话;维纳斯;安格拉《泉》以及《草地上的午餐》那些千篇一律一味注重体现女人裸体美的庸滥之作啦。唯其如此才能流芳千古。光耀画坛哟！【全文完】河北辛集月夜箫声留言给今日头条文友之隐形观察家。公历二零一八年十二月十二日下午15:36分发表。
其他观点：
【为什么有些大画家不画美女,而是画一些丑陋的人,这样更能突显社会现象吗？】不是故意画丑陋人物。是这些人物比较有特征。面部表型结构等!一般不画大众脸