北齐悲惨君王高殷如何评价？

热门回答：
高殷是北朝血色里长出来的一朵奇葩。虽有志于改革朝政。改善民生。怎奈理想敌不过血淋淋的政治残杀。结果。高殷在度过了短暂的十个月帝王生涯后。留下了一个“明君”的称号。却被亲叔叔赶下宝座。一年后又被原来的亲信暗杀。时年才16岁。

文章插图
从为人角度。高殷无疑充满人性的光辉；作为帝王。他能克制自己的欲望。关心民间疾苦；作为政治家。他又不识人。不懂权谋。是一个典型的政治低能儿。
高氏家族最具人性光辉的仁君
高氏家族是那个残暴年代里。最“出类拔萃”的一个。高家人的才能足以闪耀那个年代。同时高家人的歹毒与穷凶极恶。也达到了变态的程度。或许是残酷的时代特征吧。高家人的嗜血。不光体现在对待政敌。甚至连同胞手足。也常常使出令人发指的虐杀！

文章插图
高殷确实那个家族里的“奇葩”（其母就是著名的李祖娥）。高殷喜好汉家文化。缺少鲜卑人的狼性。因此差点被父亲高洋废掉太子之位。《北齐书》：“文宣每言太子得汉家性质。不似我。欲废之。立太原王。”
汉文化让高殷充满了仁君气质。备受美誉：“太子虽富于春秋。而温裕开朗。有人君之度。贯综经业。省览时政。甚有美名。”
高洋曾经干了一件。让今天的父母看起来汗毛倒立的事。《北齐书》记载：
“文宣登金凤台。召太子使手刃囚。太子恻然有难色。再三不断其首。文宣怒。亲以马鞭撞太子三下。由是气悸语吃。精神时复昏扰。”

文章插图
逼着文质彬彬的儿子拿刀砍人头。儿子战战兢兢“操作”不得法。高洋竟然把高殷打得精神恍惚！高家人的变态可见一斑。
致力于民生。充满人文关怀的明君
高殷即位的时候只有14岁。他一上台。就大行仁政。做了几件事：
一、分命使者巡省四方。求政得失。省察风俗。问人疾苦；
二、减免徭役和税负（诏宽徭赋）；
三、停建楼堂馆所（土木营造金铜铁诸杂作工。一切停罢）；
四、改革军事。裁汰老弱（武官年六十已上及癃病不堪驱使者。并皆放免）

文章插图
高殷在位仅仅十个月。期间他一直致力于改善民生。轻徭薄赋。发展经济。同时又能做到克制个人欲望。着力于国力恢复。这在那个视人命为草芥。残民如家常便饭的年代。高殷无疑是非常值得称道的。
因而。高殷虽然在位很短。但被一致认为是个明君。
不懂权谋。空怀壮志的政治低能儿
高殷的悲剧就在于他不识人。不识势。更没有政治权谋。试图通过简单粗暴的方式。实现皇权独揽。结果。掌握实权的叔叔高演、高湛兄弟。轻而易举地就废了他。
高洋给高殷留下了四大辅臣：杨愔、高归彦、燕子献和郑颐。

文章插图
杨愔是高欢的女婿。高殷的姑父。杨愔一族饱受尔朱荣迫害。举族几乎被诛杀殆尽。他几经磨难。不屈服于尔朱家族的势力。直到高洋建立北齐。杨愔的苦难才算结束。
杨愔也是个很有才能的人。偏偏在辅佐高殷时。犯了两个错。一是竭力主张从高演、高湛手中夺权。捍卫皇权的独立与安全；二是与阵营内的战友高归彦产生龃龉。导致高归彦反水。
高演、高湛及背后的太后娄昭君。事实上掌握了北齐的实权。对皇权产生了威胁。这是高洋。乃至高欢时期留下的后遗症。绝非一朝一日可改善。高殷企图在杨愔的支持下。以外放的方式。从二人手中夺兵权。
这种操之过急的方式。让高家兄弟走到了高殷的对立面。杨愔与高归彦的内部摩擦。让高归彦背弃了高殷。暗中投靠高演高湛兄弟。正是高归彦掌握的禁军。让高殷轻而易举地成了高家兄弟的“俘虏” 。

文章插图
高殷除了脱冠投降。别无选择。就这样。仅仅十个月。高殷做回了王爷。第二年又被高归彦。奉高演密令暗杀。
可见。高殷连基本的政治形势都看不清。更谈不上权谋。难怪高归彦会借风使舵。早早改换门庭。
魏晋南北朝就是个弱肉强食的时代。像高殷这样的帝王不在少数。悲情的又何止高殷一人。时代如此耳。他本不该坐上充满危机的龙椅！

文章插图
其他观点：
北齐悲惨君王高殷如何评价？很荣幸回答这个问题。笔者认为高殷是一个励精图治、聪明好学、宽厚仁慈的明君。
高殷是文宣帝高洋的长子。6岁时就被立为皇太子。他自小遵从儒学。由于天资聪颖。很快就掌握了儒家精髓。崇尚儒学的高殷为人十分敦厚、善良。
高殷即位以后。励精图治。在杨愔等人的辅佐下进行了改革。关心民生。派出使都巡查四方。问百姓疾苦。减轻徭役。整顿吏治。将那些无才无德的贪官全部罢免。同时。对军队进行了改革。
这些改革促使北齐的政治走向清明。国家经济也迅速发展。军事实力不断增强。但是。只要有改革就一定会触犯一些人的利益。很多奸佞之徒纷纷投靠常山王高演、长广王高湛手下。当时北齐的军政大权实际被二王及太皇太后手中。此次改革。促使高殷与主张保守的二王及太皇太后的关系日益紧张。
高演早就动了谋反篡位之心。一直在等待时机成熟。夺取皇位。高演在一次宴席上将杨愔等人捕杀。高殷措不及防。在二王兵临城下的态势下。只能下诏封高演为大丞相。都督中外诸军、录尚书事。皇帝高殷已成摆设。
后来。高演在太皇太后的支持下。废了高殷。自立为帝。后来担心高殷为患。便派人杀死了高殷。
综上所述。笔者认为高殷其实是一位宽厚仁慈的明君。在位时间虽短。但他重用贤臣积极改革。励精图治。由于军权被他人掌控。且高殷的性格过于仁厚不够果敢。最后被自己的懦弱害得丢失皇位。但在治国方面绝对是胜任有余。

文章插图

文章插图
其他观点：
【北齐悲惨君王高殷如何评价？】高殷北齐文宣帝高洋嫡长子。北齐第二位君王。却也是最惨短暂的可怜苦命天子。在位一年就惨遭亲叔父常山王高演篡位废黜贬为济南王迁居别宫。不久又遭其毒手含恨丧命。成为北齐之初皇权斗争下的悲惨苦命牺牲品。有心做盛世明君。难料成屈死短暂帝王。