假设我以接近光速飞出地球一百年,那么我会死吗？相对别人而言我的时间变慢了,但是我身体机能会不会衰退？

热门回答：
题主之所以会提出此类问题。是缘于狭义相对论的效应。即物体运动速度的提高。会产生时间变慢、形体缩短和质量增大。
产生狭义相对论效应的本质是由于存在着最为基本的物理背景。即存在着由不可再分的最小粒子即量子构成的量子空间。任何物体的运动。都会受到该空间的影响与束缚。
因此。当物体的运动速度接近于光速时。物体的存在以及物体的能量存在形式都会发生相应地变化。
比如。物体能量的增加。由原来的动能转变为相对于空间的势能。由速度的提高转变为弛豫时间（频率的倒数）的减小。
由于狭义相对论只是关于空间效应的初级理论。仅只是建立了因速度引起空间效应的外在联系。是一个唯象型的理论。该理论并没有提出具体的内在物理机制。即没有提出存在着量子空间。
所以。狭义相对论将势能的增加归结为物质质量的增大。将表明与空间关系的弛豫时间误解为普适时间的变慢。
于是。由于无法确定物体运动的绝对参照系。产生了双生子佯谬。我们无法确定究竟哪一个兄弟会更年轻一些。
具体到题主的问题。即便是人能够以光速运动。如果没有具体的物理背景。即如果没有量子空间的话。那么究竟是飞船中的人在运动。还是地球上的人在远离飞船呢？
如果存在着量子空间。地球是相对静止的。飞船是以光速运动的话。那么飞船的运动才是具有物理意义的。其会受到量子空间的影响与束缚。
以光速飞行的飞船（粒子）会具有较大的势能。其弛豫时间减小。与空间的关系越来越紧密。至于飞船中各种物体寿命的影响。则需要视不同的物体区别对待。
如果是基本粒子。或许会延长其寿命。因为能量的增加会提高基本粒子的封闭性。从而延长其衰变所需要的时间。
然而。对于结构非常脆弱的有机体——人来说。则会因速度的增大使空间压力变强。使其解体为更为基本的物体。会因高速运动而死亡。不存在寿命延长的问题。
实际上。所谓时间。仅只是人类对于变化的一种抽象概括。其仅只是一个抽象的哲学概念。时间的本质是对各种不同物体变化速度的度量。
只是由于矫枉过正。人类在其长期使用时间概念的过程中。逐渐地使其异化。成为了一个独立的实体概念。由此生成了时间变慢的观点。
总之。由于存在着量子空间。以光速运动的人。不仅不会感觉时间变慢。即其生存的周期延长。反而会因此而早夭。物体因运动受到量子空间的影响。会因物质的不同而有所区别。
其他观点：
请大家要现实一些。千万不要这样想。因为物体包括人的速度是无法达到或者接近光速的。爱因斯坦认为光子是没有质量的。没有质量的光子可以达到光速。有质量的物质就是密度再小。达到光速也是不可能的。达到光速。时间变少。尺子变短。只是爱因斯坦利用数学公式推导出来的。连他自己在发表的时候还是半信半疑。就算光粒子有质量。也是微乎其微的。在做化学实验的燃烧反应过程中。放出光和热。生成新的物质。质量不变。叫做物质不灭。如果你想出新办法。用最精确的仪器测量。反应后的新生物质。可能与反应前的质量可能有微乎其微的差别。但是。做不到的。
对不起！说远了。我认为。再有1000年。1万年。人类飞行也不可能接近光速。
常言道：人生不过百。常怀千年忧。
如果1万年后。人类制造出接近光速的飞船。人类可以逃脱一劫。人类可能永存于宇宙中。
其他观点：
以光速飞出地球一百年。这一百年是你在飞船上的一百年。还是观察者的一百年？其实你是想问时间膨胀这个事儿吧？老爱说得已经很清楚了。你可能有一点没明白。高速运动物体本身是感觉不到时间膨胀的。相对论效应只是站在观察者的角度说。如果这一百年是对观察者来说。姑且不论能不能达到光速以及加速到光速要多久。个人认为不出意外你还能好端端活着。因为地球上的时间要比你的时间快得多；如果是你高速运动的时间。一百年就是你感受到的、切切实实的一百年。你说你还能活吗？
另外。根据爱大爷的理论。除了光子本身在真空中以外。其他任何物体达不到光速。即便有足够能量来加持。也只能无限接近光速。相应的质量会变得无穷大。需要的能量也会无穷大。加速时间也会无穷大。
最后。人体对高速是没有不适反应的。人体所接受不了的是变速。也就是正的加速度和负的加速度。如果加速度的绝对值太高。人不仅不能活。还会死得很惨、相当惨、惨不忍睹。
【假设我以接近光速飞出地球一百年,那么我会死吗？相对别人而言我的时间变慢了,但是我身体机能会不会衰退？】希望我的回答能给你带来帮助。执业这么多年。还是改不掉我这理科出身的毛病。