被二审改判或再审改判的案件,对原审法官有什么影响?

热门回答:
首先要做出明确的认定 。对改判案件 。法院都会进行评查 。确定改判原因 。是两级法院法律认识不一致完成 。还是存在办案瑕疵 。亦或是有外界干预 。再或可能存在故意错判等等……
对于两级法院法律认识不一致的案件 。经本级法院审判委员会认定 。可报上级法院备案 。上级法院可由本院再次评查或交其他法院交叉评查 。对确属法律认识不一致导致被改判的案件一律不属于错案 。
对于因办案非主观因素出现瑕疵而被改判的 。如计算错误、判项重复等 。应被确定为瑕疵案件 。年底绩效工资相应扣减 。并根据情况给予诫勉谈话或警告处分 。
对于主观上存在明显偏差或失职造成的改判案件 。应定性为错案 。取消年底绩效工资 。取消选模评优资格 。根据情况给予诫勉谈话 。警告 。记过等处分 。对于情节严重的 。应清除出员额法官队伍 。
对于主观故意枉法裁判的 。应定性为错案 。依法清除出员额法官队伍 。依法追究枉法裁判罪的刑事责任…
其他观点:
这个问题问得好 。只是现在还没有人敢说 。没有人能够站出来 。准确的回答这样的问题!被二审改判或再审改判的案件 。对原审法官基本上不会造成什么影响?要说有影响的 。依然是案件中的原、被告及双方家庭 。他们既浪费时间精力 。又消耗财力物力 。劳心劳力 。倍受委屈和煎熬 。最大的得不偿失!
古人云 。衙门八字开 。有理无钱莫进来!虽说是旧社会法制时代的一个缩影 。反映出穷人打官司的万般无奈及艰难困苦 。同时也说明了法律制度不规范 。赏罚不分明 。明显的偏离道德与法制的轨道 。袒护权势 。见利忘义!
在此 。我只想问一句 。在某些案件中 。为什么一审二审的差别会有那么大?甚至连性质也截然相反?对于那样的原审法官 。他们是不是该有个说法和有个交待?
其他观点:
【被二审改判或再审改判的案件,对原审法官有什么影响?】要让法官像建筑设计师一样对自已的作品终身负责 。否则 。公权力会被滥用 。型案中常出错案 。民案中就更多了 。一定要立法对法院工作的监督 。要让人民陪审员参于监督审案 。同时让中国公民有权监督 。企业常出质量问题牌子就毁了 。法院常出错案声誉会问题 。法官和枝工一样要不断的学习和实践 。这是到退休这天才能结来的事 。对判错案就要负责 。像枝工一样对工作小心大胆且保证质量 。法官的责任是“实現\”法律 。而不是立法和更改法律 。所以 。法院必顺尊重法律 。法官必顺对每一件案件负责 。错判了就得改判 。这是法律的显現 。也是对当事负责 。触犯法律的法官必须究责 。不让法官拿裁判权当权戏做 。严肃法纪 。