攻取汉城后,彭德怀为什么严令志愿军各部,不得乘胜追击美军？

热门回答：
题主一定说的是抗美援朝第五次战役。第五次战役前我们已打了四次战役。当时我们人员伤亡没有及时补给。而且后勤补给严重的不足。这时敌人给我们反包围是十分危险的和可怕的……实践证彭总是正确！
其他观点：
1951年1月。志愿军在第三次战役中攻取汉城。中朝军民脸上都洋溢着胜利的喜悦。并喊出口号：一鼓作气把美国兵挤下大海。
然而。此时。彭德怀却下了一道命令：全军立即停止追击。这让包括苏联顾问在内的大多数人丈二金刚摸不着头脑。金日成甚至两次跑到志愿军司令部兴师问罪。敦促彭德怀出兵。彭德怀拒绝了。还表示。如果朝鲜人民军愿意进攻。那么。志愿军愿意做策应。至于主攻。那就免谈。为此。彭德怀还不惜以辞职做威胁。
那么。横刀立马的彭德怀为何不乘胜大举南下呢？

文章插图
彭德怀曾多次回电给国内。解释了原因。他说：“我恨不得再加把劲。一下子把敌人赶下海去。但是。不行啊。要把那么多装备精良的敌人一下赶下海。能赶得下去吗？不可能嘛。敌人也不会让我们赶下海去呀！要是做得到。我们在朝鲜的同志。还不愿意早日完成消灭敌人的任务凯旋吗？”
彭德怀的说辞是有根据的。攻取汉城后的志愿军已经疲惫不堪了。当时气候寒冷。许多志愿者战士冻死冻伤。仅116师。冻伤就达到数千人。还有粮食供应。当时的三八线以南300里。已经成了无人区了。战士根本征不到粮食。后勤供应也跟不上。很多战士不得不靠挖野菜和随身携带的炒面度日。而且不少部队连炒面都吃光了。出现了饿死人的现象。
装备上亦是如此。一些战士鞋都穿烂了。无鞋换。弹药也损耗地差不多了。炮兵也因道路被破坏。无法随步兵支援作战。对于后勤困难这块。洪学智是坚持站在彭德怀一边的。前三次战役。志愿军已经损失了1200辆汽车了。没有充足的交通工具。根本无法有效支援前线。他还估算了。如果志愿军再度发起进攻。必须要有3400辆汽车运输。而当前只有1000多辆。远远无法满足前线需求。

文章插图
此外。彭德怀还担心。美军是有计划撤退。故意诱使志愿军南进。从而试图用疲惫拖垮志愿军。然后在志愿军侧后方登陆作战。重演仁川一幕。事实上。一切都如彭德怀所料的那样。没几天。美军在李奇微指挥下发起了攻击。他已经摸透了志愿军的战术特点——“礼拜攻势” 。为此。还专门制定了“磁性战术”和“火海战术” 。
所以。志愿军攻取汉城后。彭德怀下令停止进军。用他的来说：“我打了十几年的仗。从来没有害怕过。但打过三八线以后。我环顾前后左右。深深为几十万大军的状况和境遇感到担忧和不安。”“我不能把几十万军队的生命当儿戏。必须坚决停下来。不能再前进。并且立即做好抗击敌人反攻的各种准备。”

文章插图
再说说彭德怀和苏联顾问拉祖瓦耶夫的“交锋” 。金日成劝说不动彭德怀后。就拉来了参加过远东战争的苏联顾问拉祖瓦耶夫。这位仁兄一到场。就盛气凌人要求彭德怀出兵。他说：“在苏军战斗条令中。没有在进攻取得胜利的情况下主动停止进攻的。只能不断进攻。扩大战果。不能给敌人以任何一点喘息机会。”这位纸上谈兵的家伙甚至还威胁。要到毛主席和斯大林面前告状。除非志愿军继续进攻。
彭德怀一听就怒了。他说：“我军已经很疲劳。又没有制空权。后方供应上不去。敌人是摩托化。我军是两条腿。怎么能够追上敌人？如果再将敌人压缩在朝鲜半岛东南部。敌人击中了。又有洛东江阻隔。更不利于我军歼灭敌人。”
拉祖瓦耶夫提出消灭不了敌人。多占领土地也是好的。彭德怀说了一句：“我要对志愿军战士的生命负责。如果我错了。我负完全责任。”

文章插图
就这样。拉祖瓦耶夫吃了个闭门羹。接着。金日成又找来苏联大使什特科夫。彭德怀又苦口婆心解释了一番。并说出了那句著名的话：“你们认为我彭德怀不称职。可以撤职审判。可以杀头。”于是。恼羞成怒的什特科夫与拉祖瓦耶夫就连夜联名向斯大林告状。不过。斯大林是站在彭德怀一方的。他怒斥了两人。他在电报中说：“彭德怀是久经考验的指挥员。他指挥志愿军打败了世界上最强大的美军。是天才军事家。今后朝鲜战场必须听彭德怀的指挥。任何人不得干扰彭德怀同志的指挥。”
其他观点：
【攻取汉城后,彭德怀为什么严令志愿军各部,不得乘胜追击美军？】他想到敌人有埋伏