孙红雷主演的《征服》对比《潜伏》,两部剧有何不同？你是怎样评价孙红雷的演技的？

热门回答：
孙红雷主演的《征服》和《潜伏》两部电视剧。我多年前都看过。
首先回答第一个问题：两部剧有什么不同？
《征服》是警匪片。是警察和黑社会斗法。一方是人民警察为了维护社会平安。打击严重刑事犯罪。与犯罪分子斗智斗勇。最后将犯罪分子绳之以法。一方是穷凶极恶的犯罪分子滥杀无辜。给人民群众的生命财产安全造成极大威胁。
《潜伏》是谍战片。是讲我党地下工作者潜伏在敌人心脏。收集情报。传递情报。必要时除掉敌人。以绝后患。一边是我党地下工作者在刀尖上跳舞。既要以假身份隐藏自己。又要舍身忘死搜集情报。打击敌人。一边是老谋深算。诡计多端的军统特务不断地考验调查我党地下工作者。时时把他处于暴露身份的危险境地。
两部电视剧相同之处是：情节跌宕起伏。悬念丛生。惊险剌激。
两部电视剧的不同之处是：《征服》是警察与黑恶势力斗法。《潜伏》是我党地下工作者与军统特务之间的斗法。
下面回答怎样评价孙洪雷的演技。
【孙红雷主演的《征服》对比《潜伏》,两部剧有何不同？你是怎样评价孙红雷的演技的？】到目前为止。孙洪雷是国内演艺界知名度较高的一位演员。用业内话说。可称为一线演员。是大腕。他正反两方面角色演得都非常到位。不管是演穷凶极恶的犯罪分子头目。还是演隐身在敌人内部。表面反动。实则正义的角色。都比较生动真实。分寸把握得非常好。
在《征服》里。作为黑社会头目。他暴躁凶残。却表演得内敛有序。张驰有度。
在《潜伏》里。作为我党隐身在敌人内部的地下工作者。他心思缜密。滴水不露。关键时刻。该出手时就出手。勇于献身。
作为两部剧的主演。孙洪雷表演上佳。是一位合格的好演员。
其他观点：
很多人对孙红雷的认识。都是这两部剧开始的。那就是《征服》和《潜伏》。而孙红雷的演技正是在这两部剧中爆棚。在《征服》中。他把一个社会混混的形象演绎到极致。加上那些配角的绝佳衬托。把刘华强这个形象演得红遍大江南北。很多观众甚至把剧中的台词记得清清楚楚。在《潜伏》中。他一改黑拉大的彪悍形象。成为一个潜入敌方内部的特工人员。看上去他有些内敛。谨慎。而且还假装的有些唯唯诺诺。但是正是这样的装扮才是一个地下党员的应有的素质。\r一正一邪。两个角色尺度都很大。可以说。两个角色都是目前在类似的电视剧中演技最高水平的。所以孙红雷才会凭借两部剧跻身一线演员的行列。应该说。孙红雷在两个角色中。都是十分出彩的。比较两个角色能够看出更多门道。今天不妨就和影迷们一起探讨一下。《征服》的剧情十分简单。始终围绕刘华强的报复性杀人案展开。正邪分明。斗智斗勇。其中几乎没有暖人的情感戏份。只有一种憋着一口气的杀戮与不畏强手、降龙伏虎的征服。这在刘华强和徐国庆这两个角色的对峙中表现得十分抢眼。\r刘华强是个狠角色。但也是个社会底层或边缘化的人物。他有霸气有仗义。对他喜欢的人也有人情味。人物的形象十分丰满。而更多的是表现他霸气的一面。在那些社会混混面前。他敢于当老大。不怕强势。专挑硬茬。所以也和黑道人物结下了不少梁子。而人物的家庭背景看。没有太多交代。但也能看出是个缺少家庭温暖、教育。从小就自己在社会混的角色。有极端报复与偏执心理。从人物的内容看。刘华强算是个简单的人物。他没多少文化。不会更多的思考。有反社会心理。在弟弟被砍后。扭曲的心理终于爆发。一心就是报复杀人。用这种方式将自己逼上了死路。这种简单粗暴的行为看出其简单的一面。而剧中安排的江珊扮演的李丽的角色。就显得十分隐蔽而有策略。她有手段有能量。最终其实就是在她的一手策划下。将刘华强陷入到连环杀的败局中。\r《潜伏》是在2009年开播的。比《征服》晚了6年。即便如此。在看余则成的的时候。内心依然有刘华强的影子。这只是观众的第一感觉。但是随着剧情的展开。余则成的形象越发立体起来。逐渐地。刘华强的印象退去。余则成又称为响遍中国的谍战片地下党的名字。之后。又有很多谍战剧出炉。但是都没有《潜伏》叫得响。人物的名字更是叫不出来了。\r余则成这个人物的设计要复杂得多。刘华强可以口出狂言。胆大妄为。但是余则成却是内敛谨慎的。作为地下党。不仅思维缜密。而且在神态与行动上必须贴近这样一个形象。整部剧。余则成都给人以低调、勤恳。而且办事认真的印象。这个人物在剧中也是要装的。是双重表演。一方面是作为演员的形象。再就是在剧中的再次伪装表演。\r在左兰牺牲后。余则成的表现就十分到位。要是刘华强早对李涯下手了。而在面对李涯的一次次调查他。他也毫不客气的抽了他一巴掌。这更是一种对自己的身份的保护。所以余则成的人物扮演要更复杂的多。