治世能臣，枭雄曹操的真实面目，是能臣还是奸雄？

引言：相信四大名著之一的《三国演义》大家都读过，《三国演义》所描述乱世中的尔虞我诈、阴谋诡计让许多人惊奇，这本书不仅仅将乱世的乱写了出来，更将人体现了出来，如刘备的仁义、司马懿的隐忍、诸葛亮的呕心沥血等等，这些都是体现出作者在描绘人物时的用心。
但在描绘人物时，总是有那几个与众不同的，比如张飞我们一看就知道是个莽夫，但作者笔下的曹操就让人捉摸不透了，让一众读者搞不清楚曹操到底是为汉室鞠躬尽瘁的能臣还是挟天子以令诸侯的奸雄。
尤其在这纠结曹操是奸雄还是能臣，到不如看看曹操到底做了哪些事情，为什么能够让人纠结他是忠臣、奸臣。首先就是争议最大的“挟天子以令诸侯”
这段话出现在《三国演义》第三十八回，曹操能够挟天子以令诸侯完全是因为董卓部下的事，而这件事的起因是因为董卓进京被杀后，以李榷为首的西凉士兵恐慌不已，而这时候李儒出来说到，你们这样慌里慌张，别说被司徒王允了，你们没见到他的面就会被其他人斩杀了信不信？
这一段话唬住了西凉阵营的人，他们连忙询问李儒如何自保，李儒让他们以报仇的名义去联系其他西凉将士，然后杀掉司徒王允，讨伐吕布，最迅速进宫挟持小皇帝，而这件事也被李榷等人采纳，也正因为这些人第一个挟持皇帝，而导致后面曹操效仿。
至于“挟天子以令诸侯”是不是曹操自己本身的想法，还要仔细琢磨一下，毕竟曹操手底下的谋士大多数是主张侍奉太子的，其中代表人物就是荀彧，荀彧是曹操前期最重要的一个谋士之一。
他也和曹操有过两次谈话，而这两次谈话都劝解曹操对皇帝恭恭敬敬，他将曹操所做的事情都归类保卫皇室上，并且向曹操提出了三大纲领：“奉主上而从民望、秉公而服众人、弘忠义而得骏才”而关于太子也是荀彧提议曹操将皇帝放在身旁。
但很明显，一开始荀彧的思想是好的，但随着郭嘉的出现，曹操也明白皇帝在他手上的好处，郭嘉告诉曹操，只要正确应用天子那曹操会获得数十倍甚至数百倍的利益，曹操一开始虽然不乐意，但随着袁术的逼近也不得不动用了一番天子威仪，也正如郭嘉所说获得了好几倍的利益。
从这开始，曹操开始运用天子威仪来取得政治优势，为魏国阵营的发展取得了良好的政治、外交环境，但随着时间向前推进，原本侍奉太子变成了挟天子以令诸侯，这时荀攸提议将皇帝应该高高在上，而非经常抛头露面，曹操听此言论就将天子束之高阁。
曹操一开始也不想这么做的，他也是见天子可怜，为汉朝荣光而将天子接到宫中的，但荀彧的一番话激起了这位雄主的野心，正所谓盛世能臣，乱世枭雄说的就是曹操，曹操虽然拥有天子，但他一直明辨是非，孙权就曾想将曹操推上高台，让曹操自立为王，不得不承认这是一条毒计，因为曹操到死依靠的大部分人还是汉臣。
【治世能臣，枭雄曹操的真实面目，是能臣还是奸雄？】结语：如果曹操中了孙权的毒计自立为王，那他将会和袁术一样，不仅众叛亲离还会被天下诸侯群起而攻之，所幸曹操到死都还只是汉臣，对于皇帝表面上依然毕恭毕敬，说曹操是奸雄似乎也不为过，但如果一百万放在人的面前，又有几个人能把持本性？而曹操这所谓的奸雄、能臣只是利益的最终演化罢了。