骁龙8+对比天玑9000测试数据测试 天玑系列处理器排名对比骁龙

很多人都没想到,下半年才刚开始 , 骁龙8的台积电重制版就迫不及待地登场了 。说实话,如果是输在芯片设计上也许还能认命 。但是输在半导体工艺上,这口气是无论如何都咽不下去的 。

骁龙8+对比天玑9000测试数据测试 天玑系列处理器排名对比骁龙

文章插图
文章插图
三星工艺也不是一直这么落后的,当初被誉为安卓神U的骁龙835,采用的正是三星第一代10nm工艺 。只能说,在这个时间节点,台积电工艺有较为明显的优势 。只能说,在这个时间节点,台积电工艺有较为明显的优势 。
客观来讲,天玑9000的定位还是要低一些,价格有一定优势 。但是手机厂商也不会让天玑9000来喧宾夺主,会进行选择性阉割 。比如小米12 Pro天玑版,在前代基础上阉割了120W快充和无线充,就是为了让它不那么像高端手机 。
骁龙8+对比天玑9000测试数据测试 天玑系列处理器排名对比骁龙

文章插图
文章插图
【骁龙8+对比天玑9000测试数据测试 天玑系列处理器排名对比骁龙】很多人都非常关心一个问题:回炉重造的骁龙8+,和之前的安卓神U天玑9000,到底谁更强一些?关于这个问题,有三个角度可以分析 。极客湾的量产机数据出来后,答案更加清晰了 。
首先 , 根据Geekbench5数据库的CPU跑分数据,骁龙8+是单核1301,多核4214 。而天玑9000是单核1255,多核4509 。骁龙8+在单核方面会有明显的优势,这一点在打游戏、打开应用时能明显感觉到 。
第二 , 根据极客湾的CPU多核能效曲线图,骁龙8+在低频时能效和天玑9000持平,中频有略微的优势 , 极端负载下能效略微落后,峰值性能不如天玑9000 。这是因为骁龙8+把X2大核超频到了3.2GHz,几乎和M1芯片一样,功耗肯定是压不住的 。
骁龙8+对比天玑9000测试数据测试 天玑系列处理器排名对比骁龙

文章插图
文章插图
第三,真正值得兴奋的地方在于GPU , 众所周知,高通自研GPU架构的表现向来都优于公版架构,这次也不例外 。根据极客湾测试数据,在中高频负载下,骁龙8+的GPU能效可以说是安卓端最强水平 。
而且最重要的是,骁龙8+的GPU能效、性能都强于苹果的A14,和苹果的差距已经拉到了一年以内 。看来真正拖累安卓阵营的不是高通,而是ARM 。只要新一代ARM架构能稳定提升,安卓和iPhone之间的性能差距就不会这么大了 。
骁龙8+对比天玑9000测试数据测试 天玑系列处理器排名对比骁龙

文章插图
文章插图
综上所述,移动端处理器CPU基本都是按照ARM公版架构去设计的,在这方面,天玑9000和骁龙8+可以说是完全的同代产品 。两者同样都采用台积电4nm工艺 , 同样采用X2超大核+A710大核心+A510小核架构,差距不大实属正常,只是侧重点不同 。
但是在GPU方面,高通自研架构还是表现出了一贯的强势,不仅强于天玑9000,还能略压A14一头 。考虑到安卓旗舰机普遍标配高速快充、120HZ高刷、8GB以上运存、4500毫安以上大电池,外围配置拉满,未必不能弥补芯片的差距 。
骁龙8+对比天玑9000测试数据测试 天玑系列处理器排名对比骁龙

文章插图
文章插图
至少在我心里,骁龙8+面世后,iPhone 13是贬值的 。对此你怎么看 , 欢迎一起讨论?