微历史:三国演义中50个真真假假历史事件

  • 桃园三结义:正史并无写到三人有结拜,只提到情若兄弟 。从年龄上说,关羽>刘备>张飞 。
  • 温酒斩华雄:华雄实死于江东猛虎孙坚刀下,《三国演义》反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了 。
  • 三英战吕布:吕布实被孙坚击退 。公孙瓒没有参加讨董联盟,所以刘、关、张三也未曾参加,也就不会有虎牢关三英战吕布 。
  • 十八路诸侯讨董卓:
    只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔伷,衮州刺史刘岱 , 河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守乔瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信 , 广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操这十三家 。孔融当时正忙于对付黄巾贼,不可能分身去讨董;陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役;马腾当时尚未接受招安 , 怎可以参加讨董行列?当时公孙瓒正要对付鸟桓 , 亦不可能参加讨董行列;至于张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征 。
  • 关公斩颜良诛文丑:斩颜良确有其事 , 诛文丑的却是曹操的部下徐晃所为 。
  • 张飞鞭督邮:
    其实真正的肇事者是刘备 。让我们看看正史的描述:“先主(刘备)讨黄巾贼有功,除(授与官职)安喜尉 。督邮以公事到县,先主求谒 , 不通 。直入缚督邮,杖两百 , 解绶﹝系印章的丝带﹞系其颈,着马柳(下民服装)弃官亡命 。”(《三国志·先主传》)
    为什么刘备要杖打督邮,最后弃官潜逃?典略有记载这件事的原因:朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏,刘备在黑名单里头 。督邮到安喜县要遣散刘备 , 刘备知道了便前去求见 。督邮称病不见,刘备大怒,把督邮捆绑于树上,鞭杖百余下,最后刘备逃亡 。
    三国演义描写督邮求贿不成处处刁难刘备 , 惹得张飞怒鞭督邮 。把官场的丑、张飞的鲁、刘备的正,描述得丝丝入扣 。虽不符合史实,不过情节铺设相当精采,生动刻划了老实人在丑陋官场的为难和无奈 。
  • 徐州诛车冑、古城斩蔡阳:此乃刘备所为 。
  • 土山约三事:那次战役关羽是战败被擒,并非有“土山约三事”如此堂皇之事 。
  • 曹操献刀杀董卓:曹操认为董卓终必败,不领董卓情,逃归乡里 。曹操献刀,不见正史,是虚构的 。
  • 连环计:载有貂蝉之人,吕布与董卓争夺一婢女而起 , 但并无指出是有人用计 。
  • 关羽降曹:
    无特别记载,应为自愿 。在《三国演义》所编造的关羽投降的一个重要原因,是为了“保护二皇嫂” , 但这是与史实不符的 。
    根据史书记载:刘备到徐州后,屯兵小沛 , 命关羽守下邳 。刘备的妻子应该随刘备住在小沛,而不是住在下邳 。曹兵进攻小沛时,刘备战败逃走,妻子在小沛被俘,而不是随关羽在下邳投降的 。也就是说,关羽在投降时 , 身边并没有什么“二皇嫂” 。
  • 过五关斩六将:
    此五关相距甚远,也无联系,虚构剧情 。而且有几个关在三国时代根本不存在,至于名称,则是唐宋以后才有的 。关羽离开曹操后 , 直接从许昌南下往汝南投奔刘备,并未发生过五关、斩六将之事 。
  • 被斩的六将:三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪 , 而这几个人都不见史书记载,连名字也是虚构的 。他们的出场只有一个任务,就是挨关老爷一刀 。
  • 孙坚之死:孙坚死于砚山,由于单骑轻出,只带几名随从,遭黄祖设伏以落马及被流矢射死 。
  • 孙策之死:
    实乃遭刺客暗算伤重不治 。在攻打陈登的途中亦是单骑轻出,不过更夸张,只有自己一个人去打猎 。无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死于孙策之手) , 即便孙策骁勇,但脸上一箭,受创极深 , 虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术 。
  • 曹操杀吕伯奢一家:真有此事,原因是吕伯奢的儿子欲抢夺财物和报官领赏才死的,罗贯中为了污蔑曹操还编出“宁教我负天下人,休教天下人负我”的话 。
  • 徐庶进曹营:
    他本名叫单福,化名徐庶 。徐庶的母亲在当阳被俘虏,于是徐庶指着心向刘备说:“我和将军共建霸业,全靠此方寸之地 。而今娘亲失踪,方寸已乱(成语“方寸大乱”的由来) , 留在这里对你没有帮助,请就此别去 。”于是投奔曹操 。《三国演义》说徐庶因为曹操在南征之前就捉了徐庶的母亲 , 并且伪造书信,诱骗他到曹营,这和正史不合 。刘备阵营似乎很体谅徐庶的离去,诸葛亮在益州时就公开称赞过徐庶 。
  • 火烧博望坡:非诸葛实乃刘备之手笔也,发生在建安七年 , 而建安十二年,诸葛亮才出山 。
  • 糜夫人伤重跳井自杀、赵云推倒土墙盖井:正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 , 故也没有赵云推倒土墙盖井的事情 。
  • 长板坡七进七出:赵云护送家小撤退,十分平淡 , 赵云实则战功平平 。
  • 怒吼长板桥:《三国演义》写道曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死,这是典型的小说夸张手法 。
  • 苦肉计:正史上确有黄盖诈降曹操一事 , 但是否用了苦肉计,未见记载 。
  • 舌战群儒:无此事,诸葛面见孙权而已 。诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构 。
  • 孙夫人投江:
    孙夫人与刘备的婚事 , 本来只是历史上无数次政治性联姻之一 。是孙夫人去荆州,并没有刘备跑到东吴去娶亲 。这里并没有多少男欢女爱的色彩 。二人成婚之时,刘备已年近半百 , 而孙夫人不过二十上下,年龄相差约三十多岁 。一个是贪图皇位的枭雄,另一个是任性而为的骄女 , 彼此互不信任,何来欢爱?所以,刘备入益州不久 , 孙权就「大遣舟船迎妹」,而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家,还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗 。
    从此 , 她一去不返,杳无音信,与刘备恩断情绝 。因此后来孙夫人投江自尽是假,绝无此事 。而刘备呢?占据益州之后便娶了寡居的吴氏(吴懿之妹,刘璋之嫂),也看不出对孙夫人有什么留恋 。
    正因为这样,在《三国志·蜀书·二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人!史书上没有记载孙夫人的最后结局,但可以肯定,她是绝不会为了刘备而殉情自尽的 。
  • 曹操与二乔:二乔姐妹国色天香,人称“小霸王”的孙策和儒雅俊秀的周瑜在奋力攻破皖城,娶了二乔为妻 。如果后来赤壁之战能够取胜,曹操揽“二乔”于铜雀台以供享乐,是有可能的,可惜战败了 。
  • 周瑜智算蒋干:历史上的蒋干没有说服周瑜,就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没有中计 , 而且这件事发生在赤壁之战几年以前 。
  • 赤壁之战:太史慈并未参加赤壁之战,而是在战前已经去世; 庞统未曾参与过赤壁之战;曹操横槊赋诗的事情并非发生在赤壁之战前夜 , 而是在为迎接汉献帝迁往许都而举办的酒会上;张松见曹操是在赤壁之战前,并不是曹操击败马超之后;曹操建铜雀台以及曹植为之作赋,都发生于赤壁之战之后 。
  • 草船借箭:无此事 。古代夜战时对船的箭头一般都会有火 , 试问有几人敢冒此险呢?历史上曾有次曹操进攻濡须,赶上孙权坐船来察看敌情 。曹操命令放箭,结果孙权的船挨了很多箭 , 船身倾斜就要翻了 。孙权急中生智,命令掉转方向,等另一侧也挨了很多箭,两边均衡后就撤回去了 。这样的“借箭” , 显然并非预谋,而是随机应变 。
  • 黄忠之死:黄忠病死,并非在夷陵之役时战死 , 他也未参加此役 。
  • 孔明借东风:纯属虚构,冬至时日 , 多有东南风,此乃曹操之天灾,非人为 。
  • 华容道关羽义释曹操:这是罗贯中为丑化曹操,树立关羽的高大形象和孔明军事天才形象而虚构的 。孔明根本没想到曹操会走华容道,是刘备想到的,刘备率军去追时曹操时 , 曹操已经跑了 。
  • 战长沙:刘备南征荆南四郡,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降,并未发生战斗 。
  • 刮骨疗伤:
    关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹 , 在正史里头有记载 。正史并未言明是谁帮他刮骨疗伤 。如果依三国演义情节,关羽是在北伐攻打樊城时受伤,那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤,因为那个时候华佗已经不在人世间 。
    三国志·正史记载:曹操的爱子曹冲病危时 , 曹操一直懊恼不该杀死华佗,使爱子无人可救 。曹冲死于公元208年,所以华佗早在公元208年以前就不在人世间了 。关羽是在公元219年北伐,华佗至少已死了十几年 。
    同样的道理,曹于公元220年 , 三国演义说曹操在病危时杀了华佗 。也不符合史实 。同时 , 据史书记载庞德射中的并非是关羽左臂,而是前额 。
  • 诸葛亮三气周瑜与周瑜之死:周瑜当时并未注意过诸葛亮,也极少碰面 。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带,蜀国吊唁的代表是庞统 , 而不是诸葛亮 。
  • 征汉中:征汉中时的前线总指挥是刘备,诸葛亮留守成都搞后勤工作 。
  • 赔了夫人又折兵:单纯的政治婚姻,无他 。
  • 诸葛亮一直是蜀汉的实权人物:
    其实刘备手下的集团分为三类,即原从集团、荆州集团以及蜀中集团 。
    原从集团的代表人物为:关羽,张飞,赵云等 。
    荆州集团代表人物有:诸葛亮,马良,马谡,伊籍,黄忠等 。
    蜀中集团有:黄权,李严,法正等人 。
    刘备最为重用的是“蜀中集团”,由以黄权、法正为甚 。占领四川之后相当长的一段时间内 , 荆州集团一直居于其下 。刘备认人是很准的 , 想想他对诸葛亮说:“谡 , 言过其实,不可大用……”就知道了(这是史实) 。直到蜀中集团死光了,荆州集团才在诸葛亮的政治手腕下熬出头 。后来刘备兵败,死于白帝城,诸葛亮也说: “如果法正不死,就一定会劝阻主公(刘备),即使劝阻不了,也不至如此失败 。”明知谡“不可大用” , 仍然非用不可,与其说是不智,不如说是政治使然 。
  • 计借荆州:实乃鲁肃之计,以刘抵曹 。
  • 马腾讨董卓:马腾和董卓等是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安 。
  • 马超兴兵:实乃背父,叛乱 。至于马腾之死,并非马腾谋诛曹操被杀 , 马超起兵报仇 。而是马超不顾其父亲马腾在曹操手中,起兵反曹 , 所以马腾被杀 。一老妇曾骂道:“天地岂久容汝,而不早死,敢以面目视人乎!” 。英明的枭雄刘备只是在特定的历史时期下用了他一下,之后居束之高阁了 。因为这种人,带兵多了危险,权力大了是个自己挖坟 , 马超在本质上和吕布差不多 。
  • 取蜀攻略:由法正、庞统完成 。
  • 张松献地图:刘备入蜀后 , 拉拢法正与张松,并询问蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了《西蜀地形图》 。
  • 乔国老:应是“桥国老” 。人们常常把桥国老与东汉太尉桥玄视为一人 , 有些传统戏曲干脆就把 他称作「乔玄」 。其实,桥玄乃是睢阳(今河南商丘南)人,生于汉安帝永初三年(公元109年),卒于汉灵帝光和七年(公元184年) , 曾任太尉;桥国老则是皖县(今安徽潜山)人 , 建安四年前后在世,其生年大约比桥玄晚40年 。所以 , 无论是从籍贯还是年代来看,二人都不能混为一谈 。桥玄也不是什幺“二乔”的父亲 。
  • 貂蝉:存在置疑 , 但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女 。
  • 刘岱:正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人 。
  • 韩遂的年龄:演义中 , 曹操问韩遂几岁,韩逐答四十 。此处错误,此时韩遂已经七十多岁了 。
  • 关羽单刀赴会:按照《三国志·鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载,并不是关羽到鲁肃那里去赴会,而是鲁肃到关羽那里去赴会,“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽,而是鲁肃 , 《三国演义》本末倒置 。此外,“单刀”乃军士之兵器佩刀,而非大刀 。
  • 关羽与同僚:关羽与同僚的关系很不和谐 。
    (1)马超:听说马超归附,对其不服 , 写信给诸葛亮 , 问“马超的才能可与什么人相比?”(《三国志·马超传》)
    (2)黄忠:听说黄忠为后将军,愤怒地说:“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志·费诗传》)
    (3)糜芳:“为南郡太守,与关羽共事,而私好携?。ㄋ饺斯叵挡缓停延锶?。”(《三国志·麋竺传》)
    (4)傅士仁:“与羽有隙,叛迎孙权 。”(《三国志·杨戏传》)
    (5)刘封、孟达:二人镇守上庸,关羽在襄樊之战中请二人发兵相救 , 二人坐视不救 。
    (6)廖立:在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名,作军无法 , 直以意突耳(凭恃英勇的名声,带兵没有章法 , 简直是主观蛮干 。”)(《三国志·廖立传》)
    (7)潘浚:“亦与关羽不穆(不和) 。”(《三国志·杨戏传》)
  • 关羽好女色:
    曹公与刘备围吕布与于下邳 , 关羽启公,布使秦宜禄行求救,乞娶其妻,公许之 。临破 , 又屡启公 。公疑有异色,先遣迎看 , 因自留之,羽心不自安 。
    如此看来,关圣大帝也有七情六欲﹔关于貂蝉 , 正史上没有记载 。《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代 。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构 。
  • 关羽麦城凛然拒降:孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退 , 被吕蒙算到,半路截杀之 。