《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小

《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小让我们一起走进历史解开谜团吧！

文章插图
文章插图
我们谈论蜀汉五虎将，大家都认为其中的黄忠是一员老将，但他真的很老吗？
首先，黄忠的老将形象是《三国志平话》和《三国演义》，尤其是《三国演义》所赋予的。
《三国志平话》和《三国演义》之所以把黄忠塑造成廉颇式的老将军，其依据仅仅是《三国志?霍王向张杨费传》里的一句话。
《三国志?霍王向张杨费传》里写，刘备得汉中后大封群臣，拔黄忠为右将军，与关羽、张飞、马超同列，益州前部司马费诗奉命到荆州宣诏，关羽显得很不高兴，恚然说了一句：「大丈夫终不与老兵同列。」
根据关羽这一句话，罗贯中就挥动他的如椽巨笔，把黄忠描绘成须发全白的老将形象。
《三国演义》第五十三回《关云长义释黄汉升，孙仲谋大战张文远》，黄忠出场之前，罗贯中借诸葛亮之口对黄忠进行了一番介绍。
诸葛亮对关羽说：「子龙取桂阳，翼德取武陵，都是三千军去。今长沙太守韩玄，固不足道，只是他有一员大将，乃南阳人，姓黄，名忠，字汉升，是刘表帐下中郎将，与刘表之姪刘磬共守长沙，后事韩玄。虽今年近六旬，却有万夫不当之勇，不可轻敌。云长去，必须多带军马。
【《三国演义》把黄忠描写成老将但其实五虎将之中他年纪最小】刘备取荆州南四郡这年是汉献帝建安十四年（西元209年），诸葛亮说黄忠「年近六旬」；刘备称汉中王是汉献帝建安二十四年（西元219年），黄忠就应该是「年近七旬」了，无怪关羽嫌其老了。
按正史记载，黄忠实病逝于汉献帝建安二十五年（西元220年）。《三国演义》却把黄忠的死亡时间后推到刘备征讨孙吴时的魏文帝黄初三年（西元222年）。彼时，刘备征东，言老将无用。此语传到黄忠耳中，黄忠大怒，说：「吾自长沙跟天子到今，多负勤劳。今虽七旬有余，尚食肉十斤，臂开二石之弓，能乘千里之马，未足为老。昨日主上言吾等老迈无用，故来此与东吴交锋，看吾斩将，老也不老！」
看，黄忠的语言、行动，根本就是以战国名将廉颇为原型进行描画的。
征东过程中，黄忠取胜心切，中了埋伏，被流箭射中肩窝，终箭疮痛裂而逝。
死前，黄忠长叹：「臣乃一武夫耳，幸遇陛下。臣今年七十有五，寿亦足矣。望陛下善保龙体，以图中原。」
则魏文帝黄初三年（西元222年），黄忠75岁。
然而，这只是《三国演义》小说体系里刻画的黄忠，《三国志》里除了关羽那一句「丈夫终不与老兵同列」，再无一句关于黄忠「老」的提示。
但是，关羽说「丈夫终不与老兵同列」是真的认为黄忠老，从而嫌弃黄忠吗？
「老兵」，可以理解为年纪很大的兵，也可以理解为入伍有些年头的兵。
结合关羽说此话的语境来看，应该理解为后者。
尊老爱幼是中华自古以来的优良传统，即使黄忠老得不成样子，是个一无所用的糟老头子，关羽也不应该冲口而出，骂他太「老」。
实际上，关羽说「丈夫终不与老兵同列」这话时，他自己也是五十岁上下的人了，骂别人老不中用，不也接近是在骂自己吗？
所以，关羽看不起黄忠，并非是黄忠太「老」，而是因为黄忠是「老兵」，当兵太久，长期混迹于下等士官之列，没出息、成名迟，是加入了蜀汉「集团」才走了狗屎运，一下子窜红起来的红人。
受《三国演义》的影响，一般人认为，蜀汉「集团」中主要人物的年龄排列，由老到少，应该是这样的：黄忠、刘备、关羽、张飞、马超、赵云……
实际上，以现存的相关史料来看，正确的年龄排序应该是这样：赵云、关羽、刘备、张飞、马超、黄忠……
依据是清康熙年间出土的关羽「关侯祖墓碑记」记关羽生于汉桓帝廷熹三年（西元160年）。而《关公年谱》记关羽大刘备一岁，而张飞又小刘备四岁。则刘备的出生时间是汉桓帝延熹四年（西元161年），张飞的出生时间是汉桓帝延熹八年（西元165年）。赵云死于魏文帝黄初七年（西元226年），以其享年七十岁算，则其出生年份应该为汉桓帝永寿二年（西元156年），比关羽大四岁。马超是《三国志?关张马黄赵传》中唯一明确记载有年龄的人，其病逝于蜀汉昭烈帝章武二年（西元222年），时年四十七岁。即马超生于汉灵帝熹平三年（西元174年），比关羽小十四岁，比赵云小十八岁，算是两代人。
黄忠的年龄是最大的疑点。
但从种种迹象来看，黄忠应该是以上人员之中年纪最小的。
《三国志?关张马黄赵传》记载黄忠的传记最为简略，只有短短两三百字。
黄忠的成名时间很晚，传记中说：「荆州牧刘表以为作中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。」
刘表长子刘琦、幼子刘琮的年龄都很小，由此可知刘表的从子（即刘表的姪子）刘磐应该是个年轻人，黄忠作为这个年轻人的随从武官，年纪应该也不会太大——如果已经是一个五六十岁的老头子，还在中郎将这样的职位上打拼，那应该是才能平庸之辈（与黄忠后来的表现严重不符），刘磐不会郑重其事地带他上任。
曹操攻克荆州，并不认识黄忠，只是例行公事地把原荆州干部原职使用，黄忠因此做了个代理偏裨小将「仍就故任，统属长沙太守韩玄」，归长沙太守韩玄管。
这也从一个侧面得知黄忠绝非《三国演义》里诸葛亮所描述的那么大名气。想想看，如果曹操当时知道黄忠「虽今年近六旬，却有万夫不当之勇」，肯定早早召见，收以重用了。
赤壁之战后，「先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀」。
「忠遂委质，随从入蜀」这一句非常有意思，刘备平定了荆州南四郡，黄忠作为一个寂寂无闻的偏裨小将，也投入了蜀汉集团军中，以一个普通随从的身分跟随入蜀。
可见，关公战长沙，和黄忠反复较量、斗智斗力的事儿是小说虚构的。
偏裨小将、普通随从，跟随大军入蜀，很难想像是一个老年人的行为。
而且，「随从入蜀」，并没有任何职务，后面也说了，「自葭萌受任，还攻刘璋」，是刘备拿下了葭萌，才正式任命黄忠为将的，带领他一起攻打刘璋。
可以想像，跟从入蜀攻打刘璋，黄忠一定有许多抢眼的表现，才引起了刘备的注意，才得到了正式的任命。
的确，在攻打刘璋的过程中，「忠常先登陷阵，勇毅冠三军」。
也恰恰是这一句，暴露了黄忠的年轻人特质。
「忠常先登」中的「先登」是啥意思呢？
登，就是攀登城墙，即攻打敌方城池时，黄忠经常抢先攀登城墙。
如果黄忠是《三国演义》里写的那个已经年近六旬的老人，就算他立功再心切，也不至于总和年轻人抢着攀登城墙吧？
所以，攻下益州，被拜为讨虏将军的黄忠，年轻着呢，年纪不会超出三十岁。
年纪既轻，之前又没什么名气，只因在攻取益州过程中有上佳表现，在定军山斩夏侯渊立了大功，黄忠得到了重用，得封为后将军。
诸葛亮也在这时候提出了自己的担心：「黄忠之名望，远不能与关羽、马超相比，如今主公您让他们同列为大将。马超、张飞亲眼看着黄忠成长、亲眼看着黄忠建立奇功，还可以接受；在关羽心里，黄忠只是一个无名小卒，肯定会不高兴。」
事实证明，得知黄忠与自己并列四大将，关羽是非常不高兴，直接骂黄忠只是一介「老兵」，声称自己羞于与之同伍——到了这儿，您认为关羽是在讽刺黄忠太老呢，还是在讽刺黄忠身分太次呢？
当然，也有人提出疑问，如果关羽是嫌弃黄忠出身低，直接骂他「小兵」、「小卒」就好，为什么骂成「老兵」？
其实，「小兵」、「小卒」身分虽低，但并不可耻，因为其还有一层「新兵蛋子」的意思，历史上很多名将都是从小兵奋斗起的啊。
「老兵」，就是在军队中混了很多年仍然毫无建树的兵痞、兵油子。
可见，关羽骂黄忠「老兵」，并非目无尊长乱骂老年人，而是倚老卖老，以长辈身分骂晚辈，骂这个「在军队中混了很多年仍然毫无建树的兵痞、兵油子」黄忠。
话说回来，与关羽相比，黄忠是年轻人不假，但又从哪儿得知他比马超还要年轻呢？
马超的人生遭遇很悲惨，他在西凉起兵反曹，冀城出了内奸，妻子和孩子被杀，马超单骑逃入汉中，投靠了张鲁。
在汉中，马超娶了第二任妻子，生下了第二个儿子，但认为张鲁不是做大事的人，转而投奔了刘备。而马超的第二任妻子被张鲁送给了谋士阎圃，第二个儿子则被张鲁亲手杀死。
投靠了刘备，马超又重新娶了妻子，他本人病逝时，留下一子一女。
黄忠和马超一样，也是病死的，比马超还早死了两年。
《三国志?关张马黄赵传》的记载简洁明了：「明年卒，追谥刚侯。子叙，早没，无后。」
黄忠只有一个儿子，黄叙，「早没」，死得早，死的时候年纪小，黄忠因此绝后了。
想想看，如果黄忠真是演义史写的那样，死的时候已经七老八十了，很难想像在唯一的儿子夭折后长长几十年的时间里，竟然没有生育过其他孩子。
要知道，在封建时代，「不孝有三，无后为大」，而且，有条件的话，还可以多娶妻妾，以完成传宗接代重任。
所以，合理的解释就是：黄忠死的时候，年纪轻轻，是个小伙子，结婚没几年，一生只生过黄叙一个儿子。
对比马超，被人杀一妻一子，又娶一妻生一子，如此者三，可以推知，马超的年龄要比黄忠大得多。
至此，黄忠的「老将」称谓可以休矣。