《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显( 二 )


《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

所谓的《月下大庚角誓杀贴》也就只得变成了姜泥被徐渭熊罚写字据 , 全无笔意气韵可言 , 更遑论帖中剑意了 。
当然 , 也有很多配角的改编问题 , 比如荣梓杉饰演的徐龙象未免过于瘦弱 , 根本不“蛮”;比如邱心志演的李淳罡有太重的港片痕迹 , 略显违和;比如红薯和青鸟的人物塑造被大大地扁平化、工具化等等 。

《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

要知道 , 烽火戏诸侯之所以能够在一众网文作家中脱颖而出 , 人物塑造就是其关键加分项 , 《雪中悍刀行》众多人物 , 几乎都能有不错的人物形象和性格标签 , 让人记忆深刻 。
此中技巧则在于烽火对每个人物都有大量的直白铺陈和心理描写 , 而电视剧一旦无法表现这一部分 , 便会使角色显得无比单薄 。

《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

何况 , 《雪中悍刀行》并非没有能力拍好人物 , 剧中徐骁、剑九黄、洪洗象等人的塑造就很生动 。既然有做好的能力 , 为何总要留一些瑕疵出来?
第二个缺点 , 动作戏不用心 。
这是最罪责难逃的一项缺点 。
改编人物和剧情 , 可以理解为编剧有自己的想法 。但一部古装武侠剧 , 不好好拍动作戏 , 那就是导演真的摸不清类型诉求了 。

《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

导演宋晓飞曾经担任过《一代宗师》《斗牛》等电影的摄影师 , 不知道是不是这个职业身份的缘故 , 他拍武打戏实在是太钟爱慢镜头写意风格了 。而这种风格又和《雪中悍刀行》原著快意恩仇的江湖气质截然相反 , 观感急速下降 。

《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

第1集白狐儿脸南宫仆射的武打戏 , 镜头碎的根本看不清动作 , 只能看到张天爱左飘右飘 , 然后人就全倒地了 。
第6集魏书阳打楚狂奴 , 两个年过半百的老头也不实打实的过招 , 居然就像飞天壁画上的仙女一样在屋顶飘了起来 。

《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

后续剑九黄与楚狂奴过招 , 也是丝毫不注意区分每一次飞剑在剑意剑招上的区别 , 反正就是放弃动作设计 , 一通乱刺蒙混过关 。
最离谱的是剑九黄大战王仙芝的一场戏 , 居然全程是靠台词转述交代的 , 直接让观众在电视剧里体验听书艺术的魅力 。

《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

不过瘾不说 , 还辣眼睛 。隔壁的《风起洛阳》剧组的动作设计好歹还知道抄抄动画分镜 , 《雪中悍刀行》干脆连动作都不设计了 。
要知道 , 这还不算是《雪中悍刀行》武打戏的最高潮 , 真的不敢想后续要怎么拍李淳罡的大雪坪借剑和武帝城与王仙芝的巅峰对决 。

《雪中悍刀行》徐凤年的改编人物形象和缺点一样明显
文章图片

文章图片

不会真的要“万古如长夜”了吧 。
第三个缺点 , 滤镜和服装 。
抛开具体文本上的瑕疵 , 《雪中悍刀行》的滤镜也是让人严重观感不适 。