《雄狮少年》豆瓣8.4评分,领衔评分最高华语电影( 二 )



《雄狮少年》豆瓣8.4评分,领衔评分最高华语电影
文章图片

文章图片

此外 , 《雄狮少年》的美术、光影、运镜、场景设计等 , 都做到了比较完善的地步 , 在看片会后及点映期间就收到了各方好评 。
种种因素叠加下 , 业内看片会后 , 众多影评人、大V及业内人士都给出了“年度最佳”评价 , 预测的票房落点也从最开始的5000万元涨到了25亿元甚至更多 。票房的高预测 , 也直接反应到了证券市场上 。《雄狮少年》的出品方华录百纳的股价 , 从12月6日起的4.97元/股 , 一度飙升至7.29元/股 , 截至12月24日收盘 , 华录百纳股价为6.43元/股 。
由于12月电影市场大盘的表现总体“疲软” , 这让业内有着高预期的《雄狮少年》在12月17日正式上映首日 , 便拿到了院线25.2%的排片 , 甚至超过了同天上映的《误杀2》 。当然 , 这也与《误杀2》选择18:00起片有关 。
只不过 , 随着点映的推进和影片正式上映后 , 业内对于《雄狮少年》的预估票房落点也在不断降低 。之前鼓吹《雄狮少年》必成爆款的声音也消失不见 , 影评人或片方的宣传重点也落在了电影品质上 , 对票房前景的推测几不可闻 。
等到电影正式上映后 , 不少走进影院的普通观众则发现 , 虽然《雄狮少年》确如影评一样 , 有很多优点 , 但是在剧本上却有着“致命缺陷” 。
尽管结局的立意不错 , 但掩盖不了《雄狮少年》的剧情设定依然是一个老套的故事 , 老套到一句话就可以概括出全部剧情 。主角阿娟和朋友阿猫阿狗的最初设定就是一群“loser” , 他们在不断学习舞狮中最终实现成长 , 完成自我激励或救赎 。
这个“励志”套路 , 今年在同样以“少年之名”的《燃野少年的天空》和《五个扑水的少年》影片里 , 就有几乎一模一样的发展脉络 。影评人桃桃林林也表示 , 单从剧情设定而言 , 《雄狮少年》确实没什么讨论的意义 。甚至有网友直接在影评中写道 , “明明有实力可以达到90分 , 但偏偏因为剧本不行 , 毁了整部电影 。”
影片前半段的剧情讲述方式也遭到不少诟病 。许多观众指出 , 前半段剧情拖沓、转折生硬 , 部分主要角色故事线讲述得不完整 , 以及一些配角完全是“工具人”属性;且对于港片尤其是周星驰喜剧的借鉴意味过于明显 , 这都是他们觉得影片无法评为佳作、且目前的评价有些“过誉”的重要原因 。
高分低票房 , 谁的“锅”?
尽管有不少批评的声音 , 但网络上对《雄狮少年》的评价大部分依然是夸赞 , 在豆瓣上也拿到了8.4的高分 。那么 , 为什么《雄狮少年》有着高评价却不卖座呢?
事实上 , “叫好不叫座”是很多电影面临的问题 , 部分影迷的喜爱往往不能代表大众的口味 。在影视博主电影温特看来 , 豆瓣上聚集的大部分是影迷、资深影视爱好者;而普通观众关注的则是猫眼、淘票票等平台 , 豆瓣评分有多高 , 对普通观众来说并不算吸引其观看的决定性因素 。“很多优质纪录片都是有着8、9分的豆瓣评分 , 却依然是冷门电影 。”
其实 , 《雄狮少年》的票房低迷 , 很大一部分都是宣发的“锅” 。
此前 , 电影宣发方将点映时期的宣发策略重点放在了“高评分高质量”上 。看片会和点映时期影评人、资深影迷给予的“年度最佳”等评价 , 虽然极大地提高了观众观看前的期待 , 但当观众抱着“超越《哪吒之魔童降世》”的期待走入影院后 , 发现这部电影其实“瑕瑜并存”时 , 势必会感到不满或遗憾 。