《荣耀时刻》：老实人做了自己该做的事，却被卷进无妄之灾( 二 ) 老实人做了自己该做的事

这也是为什么主人公的原型会说出这样的话：
“如果我再碰巧找到一大笔钱，我就会走过去。让其他人找到它，让他们拿走或交给警察。我不想和它有任何关系。”

文章图片

文章图片

「报警的时候有没有片刻的犹豫？」
在影片一开始，交通部的人采访灿科并要求他回答一个问题：
“你在报警的时候没有片刻的犹豫？”
灿科结结巴巴地说出答案，他患有口吃一事暴露于公众视野之下，遭到了交通部公关团队背后的嘲笑。

文章图片

文章图片

导演将主人公设定为身患口吃的形象成功地塑造了一个现代社会中处于弱势地位的“失语者” ，和交通部所极力营造的英雄形象形成了鲜明的对比。
在大众面前被塑造为英雄与传奇人物的灿科，在公关团队看来不过是他们维护自身形象的傀儡。无论是行政人员、采访人员或是主播都在向灿科不断强调
“你是英雄，人们会相信你说的话” ，
但他们从未耐心听完磕磕绊绊说话的英雄，也从没有想要倾听他所说的话。
「我们到底生活在什么样的时代？」
从陈建斌的《一个勺子》到肯·洛奇的《我是布莱克》，小人物于社会之中挣扎求生的现实题材电影一直活跃在大荧幕之上。保加利亚电影《荣耀时刻》同样聚焦于小人物与社会不公对抗的故事，通过一块手表丢失引起的舆论事件将矛头直指国家交通部，
探讨了媒体舆论下普通人的身不由己， “有苦说不出”的生存状态。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

受保加利亚的一个真实新闻事件启发，两位导演将一位铁路工拾金不昧和一位建筑师被迫道歉的新闻故事移植于《荣耀时刻》。
“和《教训》一样，新闻报道的结束正是电影开始之处。我们在新闻上读到一个铁路工人拾金不昧后被授予英勇奖的故事，觉得这是一个非常丰富，引人启发的故事情节。”
佩塔尔·瓦查诺夫在采访中说道。
两位导演借灿科这一角色，将生活中可能会面临的道德拷问直白地抛向观众：你会拾金不昧吗？自尊被践踏之后，你会如何反抗？在你的生活中，什么才是最重要的？利益还是良知？

文章图片

文章图片

同时，本片最精彩之处在于双线叙事之下灿科和尤莉娅两个人物形象的塑造。
小人物的无助与铁道部的强势、国家机器代表与小人物代表两方形象的鲜明对比，使得该片戏剧张力十足。无视铁路工人个人自尊的强势公关首席，在生活中也会为人工受孕等日常琐事而烦恼。被塑造成“英雄”的灿科，最后也并没有在舆论之下成为“真正”的英雄，风光百出，依然过着困窘拮据的生活。

文章图片

文章图片

本片中没有过于激烈的场景，没有打架斗殴的血腥画面，没有英雄的神话塑造，在关于平凡人的故事中融入了着贴近真实的人性冲突与张力。一番风波过后，人心早已自见。影片最后定格在灿科最终的抉择，悬念留到了片尾滚动字幕结束的小彩蛋。