国产电影《雄狮少年》的成功让很多人误以为只要有特效就行了其实本来是不抱希望的

其实本来是不抱希望的，毕竟我在SMZDM只写过寥寥几次电影推荐。现在回想起来，可能是计划中的一句话打动了小编吧：“在豆瓣写过1786部影评” 。
【国产电影《雄狮少年》的成功让很多人误以为只要有特效就行了】

文章图片

文章图片

前言
我喜欢看电影，喜欢用文字记录观后感，也不挑剔。只要不是太繁琐太沉闷太过分的，都会看下去。毕竟拍电影也不容易。但是，不得不说，过去十年中国电影的整体质量与国外比较差距挺大的，尤其现实题材方面，明明有好的题材好的内容，结果故事讲不好，只会喊口号，可惜，遗憾。一方面，有体制的影响，拍的太深太尖锐，很容易触碰“雷区” ，一旦通不过审核投资泡汤不算，心血全白费了。比如，之前《八佰》《风筝》；一方面，观众对中国电影也像对中国足球一样，有种“恨铁不成钢”的苛刻。这也导致有一些还不错的国产电影在豆瓣上得分偏低，愤青用国外优秀电影来严格要求每一部国产电影；剩下的人也懒得动脑，无厘头放松即可。这一点在国产动漫上表现更甚，因为年轻一代几乎都是看着日本动漫起来的，很容易将其作为参照物，也就很容易只喜欢波凌波零占半个脸的明眸大眼。再加上网络吐槽的“正确性” ，国产动漫的口碑天生比较艰难。
《雄狮少年》看之前上网一查，发现有些文章通篇都在吐槽电影中人物造型的眯眯眼。我不知道为什么影评要化那么大的篇幅去讨论这个点？这到底是担心什么？说好的文化自信呢？按照这个写实标准，孙悟空应该直接照着猴子来画啊，哪有什么火眼金睛？？其实，少年一直是国外电影最为关注的题材之一，甚至某种程度上它们才是中国名言”自古英雄出少年“的真正艺术践行者(─.─|||

文章图片

文章图片

故事
记得纪录片里，卢卡斯谈到《星球大战》的成功时曾表示：影片的成功让很多人误以为只要有好的特效就行了，其实归根到底还是要一个好的故事，然后把它讲好。中国动画也曾辉煌过，《大闹天宫》《小蝌蚪找妈妈》《天书奇谭》等等，可谓是形式不同，内容各异，精彩纷呈，部部经典。可到了现代，电影中比烧钱比特技，华而不实徒有虚表的，比比皆是。幸好，本片不在此列，避开了“滚滚天雷” 。整个故事的背景是2005年中国南方小镇，主角是三个弱鸡少年+一个中年落魄的前舞狮冠军，其中阿珍的父母为了养家糊口多年在外打工。
?
三观正。看电影，很多时候是对其观点的认同，乃至共鸣。即使电影拍摄的背景是古代，甚至非现实世界，但支撑故事展开和演绎手法的其实还是电影人的三观，包括题材的选择和处理。非常遗憾的是，不少动画片在这方面很弱，要么天马行空，混乱不堪；要么一味西化，跟着日漫走。而只要完整看过本片的，根本不可能会相信电影是特意用眯眯眼来丑化国人，因为整个故事的内容和处理的角度都反馈出演创人员对国人的热爱，对少年的认同，对苦难的理解。比如，对传统文化中“一日为师终生为父”的尊重；对在外务工群体的关注；对个人拼搏精神的展现。当然，也少不了对像黄飞鸿、周星驰此类电影的致敬。
?
不矫情。苦情戏，成为不少综艺和电影的常用桥段了，往往会花很大篇幅介绍英雄人物的苦难历史。实际上，我们看看老一辈抗美援朝的采访，他们往往并不看重自己吃的苦、过的难、获得奖，更坚持自己的理想与信念。心中有火，天地不同，这点在电影中做得很好。对于受人欺凌、外出务工、舞狮训练等很多苦难，电影正面直对，却也风轻云淡，并未刻意放大，正如世语常言“一切向前看” 。比如父亲负伤回来，少年没有怨天尤人，也没有放任自流，而是一肩挑起重担，只身到城市打工挣钱。这里没有主角光环，没有拖泥带水，处理的非常真实，直白到现在很多从小衣来伸手饭来张口的新生代无法理解无法体会，但是不经历风雨怎么见彩虹？包括主角决赛受伤的痛苦也只是用一路的血脚印点了一下而已。