视频号和公众号的区别在哪里？( 二 ) 微信新功能视频号

这种独立性会产生一些割裂效应，公众号不一定是为视频号服务的，而视频号也不一定是公众号的延伸。
就拿我来说吧。
我有公众号，文章的风格和内容你们都很熟悉了。同时，我也有自己的视频号，但我视频号的内容跟公众号的风格完全不一样。
这种不一样首先就体现在名称上，我公众号叫「唐韧」，但我的视频号叫「唐韧同学的日常」。
现在视频号对我来说最大的优势在于它的直播功能，通过这个功能可以和公众号实现完美的互通。
这一点，是目前来说视频号给我带来的最大用户价值。
但是，视频号的视频内容其实和我的文章内容可能就没什么关联，我用来记录生活，发一些有趣的事儿。
如果我的视频号内容被推荐在了我公众号读者的信息流里，那这会是一次糟糕的体验。
当然，现在我还不太清楚视频号内容被推送到订阅号信息流的机制是什么。但从我个人角度来说，我不希望这个情况发生。
原因很简单，为了保证公众号读者的体验纯粹性。
视频内容和图文内容是两种不同的内容载体，受众和用户习惯都不一样。生硬地结合在一起，或许不是一个好的选择。
为什么我一直不喜欢刷今日头条的信息流，就是因为内容展示形态太割裂，各种大杂烩掺杂在一起，让体验很不好。

文章图片

文章图片

相对来说，我还是比较喜欢纯粹的阅读体验。
注意，阅读体验和观看体验是两种不同的体验。
可能有人会问了，为什么微信团队不在第一个tab的信息流里增加一个和「订阅号」同级的「视频号」入口，而是放在了第三个tab和朋友圈入口同级？
这里有一个逻辑关系，即订阅号都是你主动订阅的内容推送，可以理解为杂志订阅。而视频号不仅有关于，还有推送。
按照视频号的内容消耗比例，推送的数量显然是要高于关注的，按照关注、朋友推荐、算法推荐的比例，算法推荐的视频内容显然是最多的。
这也是为什么我们会形成刷视频的习惯，也没有刷文章习惯的原因。
视频内容是一种被动消费，而图文内容是一种有选择的主动消费。
理解了这个逻辑，也就不难理解为什么在第一个tab没有视频号订阅入口了。因为，每个用户关注的视频号要远远小于算法给他推荐的视频内容。
一旦出现在第一个tab的消息里，说明一定是有触发机制的。公众号是以关注的号发布新文章为触发机制，那视频号呢？
【视频号和公众号的区别在哪里？】是的，视频号没有这个机制。如果是以关注的视频号发布内容，那这个频率就太低了。
或许，微信团队有自己的考虑和想法。
不过在我看来，这个设计是不是一个优雅的设计，还需要用户和时间来检验。