费米悖论指出了一种矛盾——宇宙中的矛盾

费米悖论指出了一个显而易见的矛盾——宇宙是如此之大 , 而允许生命在地球上演化的物理定律在宇宙中任何地方都是一样的 , 因此宇宙中一定充满了生命;然而 , 到目前为止 , 我们还没有发现任何太阳系外生命存在的证据 。
考虑到人类现有的技术水平 , 我们能够探测到外星智慧生命的唯一方法是等待这些生命来到太阳系 , 或者发现他们来过太阳系的证据 。到目前为止 , 还没有任何令人信服的证据表明外星人造访过地球 。那么 , 外星人都在哪里呢?
对费米悖论的解释有很多 , 其中不乏可取之处 。例如 , 一个非常有说服力的解释是:星际旅行真的很难 。绝大多数描述超光速旅行的科幻小说很可能是错误的 。在这些幻想故事中 , 超光速飞船是跨越多个世界的必要情节设定 , 但现实情况却截然不同 。
目前还没有一种可行的 , 甚至只存在于理论上的超光速飞行方法 。虫洞几乎肯定是行不通的 。超空间或多维空间也不行 , 曲速引擎、跳跃飞船等更是遥不可及 。爱因斯坦的理论还没有被否定 , 目前我们所知的物理学定律似乎完全不允许超光速旅行 。当然 , 宇宙中可能存在一些我们所不知道的东西 , 能够让我们进行超光速旅行 。但这似乎不太可能 。而且 , 即使这在理论上是可能的 , 也极有可能需要令人难以置信的先进技术 , 也需要用到大到令人无法想象的巨量能源 。
因此 , 费米悖论的一个简单解释是 , 超光速旅行是不可能的 , 再多的科学或技术进步也改变不了这一点 。因此 , 即使是先进的外星文明也必须满足于亚光速旅行 。这意味着什么呢?首先 , 这意味着即使是到达最近的恒星系统也要花费数年的时间 。距离地球最近的是半人马座三合星系统 , 大约4光年远 。如果我们的平均速度是0.5倍光速 , 那将需要8年的时间 。即使是最先进的星际飞船 , 这样的速度可能已经是最理想的状态了 。
那么 , 什么样的飞船在理论上可以进行星际旅行?我们现在只能推测 。很明显 , 这样一艘飞船不应该自己携带燃料来完成星际间的长途飞行 。火箭方程不允许这样的情况——你必须携带足够的燃料来推动燃料 , 而这又要求更多的燃料 , 以此类推 。对于长距离星际飞行 , 火箭方程会受到极其苛刻的燃料限制 。唯一可行的燃料来源似乎是反物质 , 因为反物质湮灭能释放出大量的能量 , 如果能有效利用这些能量 , 就能提供推进动力 。即使我们能做到这些 , 前往距离相对较近的恒星系统也需要几年到几十年的时间 。
星际旅行更可能使用外部的能源 。在一些研究者看来 , 某种类型的光帆将是人类星际旅行的最佳选择 。另一个选择是所谓的巴萨德冲压发动机(BussardRamjet) 。这是物理学家罗伯特·巴萨德在1960年代构想的一种航天器推进设计 , 利用巨大的电磁场吸收星际物质中的氢 , 使其压缩到足以发生核聚变的程度;物质转变所产生的巨大能量将透过磁场导引至发动机的排气方向 , 利用反作用力的原理推动飞行器加速前进 , 进而达到星际飞行的目的 。然而 , 最近的一项研究重新计算了这种发动机需要多少资金才能发挥作用 , 结果非常悲观 。据估计 , 这样的飞船需要一个直径1.5亿公里、深度1个天文单位的磁场 , 而飞船本身承受的压力也将非常巨大 , 这将使飞船的最终速度限制在光速的20%左右 。
因此 , 即使是一个极为先进的文明 , 也可能只会制造出一艘达到光速20%到50%的星际飞船 。另一方面 , 这需要大量的资源 , 使星际旅行变得没那么有吸引力 。
【费米悖论指出了一种矛盾——宇宙中的矛盾】