基因突变不是完全随机的( 二 )
这种发现的影响 , 也令人振奋 。
因为一旦掌握方法 , 可以用基因突变培育出更好的作物 , 还可以帮助科学家开发新的方法 , 来治疗突变引起的癌症 。
质疑:幸存者偏差?
这篇论文的通讯作者为J.GreyMonroe , 加州大学戴维斯分校植物科学系助理教授 , 2019年毕业于科罗拉多州立大学博士学位 。
文章图片
文章图片
而他发布这一研究成果的个人推特下引来了极为广泛的讨论 , 一个最直接的质疑就是:
你怎么保证这不是一种幸存者偏差?
文章图片
文章图片
这是一张解释幸存者偏差的非常经典的“飞机机身弹孔”图:
从机身上不同位置的弹孔数判断 , 中弹最严重的机翅应该被加固 , 而没有多少弹孔的机舱则不需要 。但事实上 , 打中机舱飞机会直接坠毁 , 根本就没有再回来被统计弹孔数量的机会 。
这条评论背后 , 质疑的是:
实验测量的是存活个体 , 那些严重危害生存的突变个体可能根本就没活下来 , 所以测得的结果都是非致命突变 。
还有 , 参与基因表达、个体发展、组织分化的表观基因组可能会影响实验结果中的“突变率” 。
有不少评论也提出了相似的观点 , 认为论文所说的的突变率更低的基因组区域 , 或许本来就是保守的 , 不易变异的区域 。
比如说保守序列(ConservedSequences)就是一种在进化过程中保留下来的特定序列 , 不易变异 , 一般可以上推到物种进化初期 。
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
而由于作者自己提出:我们的发现似乎与现有的“最早的突变完全随机”的理论相悖 , 有人还想到了生物学上那个著名的“用进废退”理论 , 问到:
这是要给拉马克平反?
拉马克最出名的就是他“用进废退”的观点 , 即生物经常使用的器官会逐渐发达 , 而不使用的器官会逐渐退化 。
换句话说 , 也就是先选择 , 再变异 。
对此 , 通讯作者GreyMonroe在一篇后续的会议文档中肯定地回复道:
这并非本篇论文的主题 。
文章图片
文章图片
他表示 , 这项研究只是通过实验证明了在某些情况下 , 突变是非随机性的 , 并且是具有环境适应性的 , 这为生命进化的研究提供了新的证据和思路 。
不过GreyMonroe也在最后表示 , 从历史上来看 , “突变是随机的”显然是一个过于简单的断言 , 或者“糟糕的假设” , 而他很高兴这篇论文引发了对这一理论的广泛讨论 。
文章图片
文章图片
- 饿了么是不是只能用支付宝(饿了么平台运营详细解说)
- 顾客定制4150度眼镜成品惊人 网友:这不是泳镜吗?
- 研究者发现了一种或能引发更强大的基因编辑方法
- 微信绑定的一码通不是自己的怎么改(微信不是本人绑定一码通更改方法详解)
- 坎公骑冠剑安卓和ios数据是不是互通的(坎公骑冠剑账号数据互通问题说明)
- 亚马逊offer薪资莫名其妙涨薪,卷王不是facebook
- 美的集团董事长方洪波:54年来,美的不是躺赢的,是干出来的!
- 马化腾腾讯只是一家普通公司|马化腾(腾讯只是一家普通公司、不是什么基础服务,随时可以被替换)
- 贝瑞基因携手PacBio 开发全球首款三代桌面测序仪
- 昨日体验服爆料中提到的在全新升级之后当队伍的五人一起打气将触发全新的特殊开局语音不是一个人的王者是荣耀(王者荣耀3月12日每日一题答案)