《红楼梦》中,晴雯与司棋谁更想当主子?( 二 )


贾迎春懦弱愚笨怕事 , 对外没有存在感 , 那么她在紫菱洲又是怎么混的呢?对此 , 林黛玉有过一句经典评论:虎狼屯于阶陛,尚谈因果!
一句话点出了迎春在紫菱洲的状态 , 此中的“虎狼”颇耐人寻味 。一位小姐的闺房何来如此凶猛之兽 , 孔子说过一句名言“苛政猛于虎也” , 而在紫菱洲则是人事猛于虎也 , 其中的虎狼指的就是迎春身边最“亲近”的人 。
《红楼梦》中,晴雯与司棋谁更想当主子?
文章图片

文章图片

对于迎春而言 , 所谓最亲近的人莫过于司棋与乳母 , 而这两个人也是仗着与迎春的关系 , 私下里为所欲为 , 早已成为紫菱洲隐形的大当家 。司棋为了一碗蒸水蛋 , 敢领着人打砸厨房 , 这在全书也是独一份 。
可以肯定 , 二木头贾迎春绝对不敢唆使自己的丫鬟干这种事儿 , 由此可见 , 打砸厨房纯属司棋的个人意志所为 , 她俨然已将自己置于主子的位置 , 这样出格越权的事情也敢做 , 实在是太自大了 。
也正是由于她将自己不自觉地置于主子的位置 , 所以她才敢冒天下之大不韪 , 做出了更加出格的事情 , 就是与潘又安的私下交往 , 并且私相授受 , 将潘又安的物品收到了闺阁之中 , 以致于最后在抄检大观园时铸成了大错 。
《红楼梦》中,晴雯与司棋谁更想当主子?
文章图片

文章图片

由此 , 可以总结 , 从表面来看 , 晴雯和司棋之所以被驱逐 , 都是因为输在了一个情字上 , 晴雯与宝玉有情 , 司棋与潘又安有意 , 为此 , 她们都付出了生命的代价 。
事实上 , 我们发现 , 在贾府受到迫害的人 , 比如林黛玉、金钏儿、芳官 , 包括晴雯和司棋 , 这些人身上都有一个特点 , 那就是都有一股子真性情的劲儿 , 可以说 , 她们都因其真性情的流露而遭到了贾府的强烈打压 。
那么贾府为何不能容忍真性情的女子呢?这与封建社会所崇尚的价值观就扯上了关系 , 都是宋明理学“存天理 , 灭人欲”所造成的结果 。
《红楼梦》中,晴雯与司棋谁更想当主子?
文章图片

文章图片

儒学在宋朝到达了一个高峰期 , “存天理 , 灭人欲”是朱熹理学思想的重要观点之一 , 可以说 , 此观点是是儒家文化为维护封建统治而对义利观的极端化发展 。从义的角度出发 , 将其神圣化 , 而完全否定了人的所谓不合理的关于“利”的欲望 。
尽管当代学者不少人为朱熹喊冤 , 说他反对人欲并非是指对人的一切欲望都应扼杀 , 只是对于不合理的 , 超出正常范围的人欲应以消灭 。但显然明清时代的作家们可不这样认为 。
前有明代剧作家汤显祖创作出了《牡丹亭》予以反驳 , 提出“情不知所起,一往而深,情不知所终,一往而殆” , 此话说得正是人的情欲 , 它是与生俱来的 , 不可磨灭的 。但显然在程朱理学家们眼中 , 所谓的情欲 , 不应依据人的意志顺其自然的发生 , 而是应该符合社会发展所需的价值观 , 依理而生 , 也就是所谓的“媒妁之言 , 父母之命” 。
《红楼梦》中,晴雯与司棋谁更想当主子?
文章图片

文章图片

这样一来 , 很明显 , 情欲本身就产生了矛盾 。它到底是以个人意志为转移呢?还是应以社会需求而克制呢?汤显祖和曹雪芹都不约而同地站在了社会价值观的对立面 , 他们都选择了以人的意志为转移 。