《长津湖》：炸掉水门桥，就是唯一的任务( 二 ) 它又要创造奇迹了吗？只用了

第一部《长津湖》，三位导演的分工相对平均，导致太散。
到了第二部，换了打法。
《水门桥》有超过90%内容都由徐克拍摄，如果细心留意就会发现，片头字幕里陈凯歌和林超贤都只挂了“监制”名，导演只写了徐克一人。

文章图片

文章图片

如果说第一部中，你还能明显看出三位导演的风格有所差异。
《水门桥》，更加统一：炸掉水门桥，就是唯一的任务。
刀哥给大家找来了徐克过去的电影分镜手稿，简直是专业漫画师水准。

文章图片

文章图片

因此，在《水门桥》中，煽情桥段少了，国产战争题材影视作品中饱受诟病的表决心独白，也很少。
而是加入了大量的定格细节，极致战斗场面的特写。
有没有泪点因人而异，但徐克绝对做到了，全程无尿点。
《长津湖》留下的第二个遗憾，是英雄主义。
在对《长津湖》的批评里，有比较共性的声音是，突出个人，或者极少数人，用圆满的个人故事来把战争人格化。
甚至出现了大量黑粉，认为“硬汉吴京，主角光环太强”、“只有吴京能打败吴京” 。

文章图片

文章图片

《水门桥》，却彻底坏了吴京的“硬规矩” 。
一次接一次冲锋之后，是一个接一个的牺牲，谁都不能幸免。

文章图片

文章图片

《水门桥》中的每个人物打从一开始，就具备了极强的血肉感。
开着车、咬着女儿照片独自冲向火海的梅生，明明是一名狙击手，却要抱着炸药包赴死的平河，为了引开敌机，独自奔向火海的余从戎。
主演吴京直接坦言， “《长津湖》其实是《水门桥》的超长预告片。”
杀伤力，可见一斑。

文章图片

文章图片

徐老怪的杀手锏，终于全亮出来了
求稳并没有错。
从56亿的票房成绩看，《长津湖》绝对算得上成功。
但如果一味求稳，也将把自己推向保守，甚至是没有惊喜感的“绝境” 。好的电影续集，应该有新观众为它叫好，而不是一味消费旧作的人气。
《水门桥》的出现，就非常有意思。
它还展现出完全不同于以往战争片的气质。
一个词：残酷的真实。

文章图片

文章图片

1、足够强反差的实力悬殊
抗美援朝战争时，美军拥有世界上最强大军事力量，更拥有碾压其它任何国家的强大的工业生产能力。
而当时我们的国家，一穷二白，工业生产能力极低，军事工业的生产能力，更低。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

中国人民志愿军和美军之间的极大差距，《水门桥》并没有回避，而是在电影的无数细节上，很真实地反映出来。