折叠屏手机,真的代表着未来吗?( 二 )


这就引出了一个问题:一台主力机需要具备哪些特性?事实是 , 每个人对“主力”的需求不一样 , 游戏爱好者、性能控、颜控或者是拍照爱好者都会有各自的“主力”偏好 。但对于大多数人来说 , 主力是便捷、实用 。
折叠屏手机问世几年来 , 之所以更多被作为小众机去讨论 , 正如上文的讨论 , 它的优缺点都非常突出 , 以至于不具备普适性 。而经过几年的打磨 , 折叠屏手机曾经突出的缺点在被一一解决 , 以荣耀推出的Magic V为例 , 它在价格、可靠性、便携和UI这几方面 , 都带来了不错的表现 。
首先是价格 。此次荣耀Magic V的定价从9999元起 , 将高端折叠屏手机的价格拉入了1万元区间内 , 已经与部分直屏旗舰手机价位持平 。
解决了价格问题来看用户最关心的实用性 。折叠是折叠屏手机最大的亮点 , 但也是容易出问题的地方 。当前市场上折叠机的折叠方式主要有三种:最早出现的是横向外折 , 就是将柔性屏的屏幕向外对折 , 展开状态类似大屏幕的平板电脑 。这种方案的好处是性价比高 , 但横向外折方案的缺点也很明显 , 那就是容易损坏 。
第二种是纵向内折 , 就是将普通尺寸的直板手机 , 纵向折叠起来以达到更小收纳体形的目的 , 有点类似于以前的翻盖手机——显然这种方案追求的方向偏向便携而非大屏 。
而荣耀Magic V采用了第三种“横向内折”的设计 。横向内折方案看似解决了外折屏幕寿命和损坏的问题 , 但是却也面临内外两块屏幕带来的重量、厚度和内外屏交互等一系列的难题 。面对这些问题 , 荣耀Magic V用自主研发交出了一份不一样的答卷 。
折叠屏手机,真的代表着未来吗?
文章图片

文章图片

荣耀Magic V设计图纸
折叠屏诸多问题表象之下隐藏的是牵一发而动全身的设计悖论 。在不大的机身下加入一个复杂的铰链以保证展开的大屏固然没错 , 但是铰链占用了大量的外屏空间 , 让折叠屏手机外屏变成一个异性的长条形 , 未免有些本末倒置 。同时 , 铰链的厚度和重量也直接决定了整机的厚度和重量 , 更是给产品设计提出了更高的要求 。诸多问题汇聚之下 , 折叠屏手机就常常成为了一个顾此失彼的实验品 。
市场调研数据显示 , 折叠屏手机外屏使用率超过了50% , 一个不能比肩直板机的外屏表现不足以支撑折叠屏手机成为主力机 。
荣耀赵明在采访中这样说道 , 产品是一家企业价值观的外化 。而在荣耀的价值观中 , 用户需求导向是产品第一追求 , 而科技研发就是这份追求的保障 。
面对折叠屏手机复杂的问题 , 荣耀选择化繁为简 。以保证用户使用中最重要的外屏尺寸比例为核心线索进行科技攻坚 , 将产品形态做到了行业的新高度 。
折叠屏手机,真的代表着未来吗?
文章图片

文章图片

荣耀Magic V超薄悬浮水滴铰链
荣耀首先锁定了21:9这个主力手机外屏黄金比例来进行产品设计 , 这给铰链设计带来了巨大的挑战 。荣耀自主研发了行业首创的超薄悬浮水滴铰链 , 做到了业界最薄的14.3MM的机身厚度 , 同时将外屏转折边框从行业的9MM附近做到了5.61MM 压缩了机身宽度 , 让荣耀Magic V 在保证了外屏比例的情况下屏占比依然超过了90% , 找回了被铰链偷走的屏幕空间 。
折叠屏手机,真的代表着未来吗?
文章图片