冲上苹果总榜第一的“啫喱”有点忙，半夜声明“被黑了”已报警，独家回应抄袭质疑( 二 ) 本文转自：北京商报2月11日-

"经查，此次事件是竞争对手针对‘啫喱’App的有组织、有计划的诽谤。北京一点数娱科技有限公司已收集相关证据并报警，同时保留后续诉诸法律的权利。"对于是否已经立案，啫喱相关人士向北京商报采访人员表示， "关于报警立案还请等进一步官方发布" 。
虚拟穿搭被质疑抄袭
用户对泄露信息的反应有两个极端，有人表示"已经注销账号" ，有人则舍不得各种虚拟穿搭。
北京商报采访人员试用发现，啫喱用户可以在个人页面给自己的虚拟形象换装，包括捏脸和DIY形象。具体到DIY形象，啫喱既提供整套穿搭，也支持用户自选单品搭配。争议也就集中在DIY形象上。
配饰品牌"THE JINGINGLAB"在社交平台发问"元宇宙啫喱App盛行下设计师抄袭该何去何从" ，文章展示了一张啫喱截图和一张THE JINGINGLAB配饰图，并解释"图片展示的是THE JINGINGLAB品牌在2021年创作的梦泡少女系列的产品——梦泡花羽绒斜挎包VS啫喱App换装页面的‘花朵包’" 。

文章图片

文章图片

一位名为"LoxCult"的用户在社交平台也分享了数张对比图,称"在啫喱上看到了跟我一模一样的穿搭" ，用户"PEETA"展示的是一款啫喱上可供搭配的帽子，附文"这款帽子是去年夏天出的，面料也是我自己画的，这个版权在阿里巴巴登记了。别人花58元才买到的帽子，现在免费就可以戴？"
北京商报采访人员向啫喱相关人士分享了上述质疑内容，啫喱相关人士向北京商报采访人员独家回应："针对近期用户提出的设计版权等问题，经了解，相关描述与事实不符。为了给用户提供更好的产品体验，我们也将建立更加严格的内部审核机制。啫喱自成立以来一直遵守相关法律法规，坚持合法合规经营。再次感谢各位对啫喱的关注。"
那么上述情况是否涉嫌抄袭？北京市恒德律师事务所主任律师唐勇告诉北京商报采访人员， "是否构成侵权，首先要考虑的是这种装扮是否能构成受著作权法保护的作品。我个人认为，如果衣服版式或者面料图案是原创且内容具有独创性的话，是可以受到著作权保护的。如果是根据自己的审美，把别人设计的不同款式、颜色的服饰搭配在一起，所体现的是一种创意，并不构成著作权法意义上的作品。著作权法不保护属于思想观念范畴的创意，只有在创意通过有形形式表现出来，形成具有独创性的作品后，才能依法享有相关著作" 。
北京商报采访人员魏蔚