《继承之战》:“暴君”老去之后,“帝国”如何传承?( 二 )


诚然 , Logan太懂得如何避免李尔王的悲剧——永远大权在握 , 永远不放权 , 把权力当作筹码来诱惑儿女们上贡对自己的“爱” 。这是他一生都迷信的法则 , 并且从未出错 。但他与李尔王一样无法避免的却是——衰老 。
衰老意味着他的身体和精神状态都开始下滑 , 决策也不再清明 。但时代却不曾驻足等待年迈的Logan , Waystar也随着垂垂老矣的掌门人日薄西山 。这个传统媒体巨头在科技浪潮下难以转型 , 流媒体平台搭建缓慢 , 倾向于右派保守势力的电视台屡遭群嘲 , 又深陷邮轮案丑闻 , 市值摇摇欲坠 。
尽管如此 , Logan依旧迷信着自己的权力 , 对所有子女都充满猜忌 。他操控他们 , 却说这是磨练 。他允许他们反抗 , 却不允许他们战胜他 , Logan要的是——你失败后灰溜溜爬回他身边 。
反观这四个子女 , 也不大争气 。老大Connor富贵闲人 , 不卷入家族斗争 , 正在参加一场毫无希望的总统竞选 。老二Kendall最有继承相 , 却总在关键时刻掉链子 , 并且永远在亢奋和低落中切换 。小女儿Shiv容易自作聪明 , 爱谋私利 。小儿子Roman够灵活 , 却脆弱 。
《继承之战》:“暴君”老去之后,“帝国”如何传承?
文章图片

文章图片

子女各有弱点/图片来源:《继承之战》
他们对父亲存在爱吗?很难讲 , 只有“政变”失败时才会说“爱”劝父亲不要卖掉公司 。毕竟 , 被利益喂大的孩子 , 你怎么能希冀他学会爱呢?他们最擅长的是 , 随时改变同盟使自己利益最大化 。
那么父亲对他们有爱吗?Logan扮演者BrianCox在StephenColbert的节目上说:“我爱他们 , 编剧Jesse跟我说过 , Logan爱他们 。”全场大笑 。让儿子在邮轮案中出去顶罪 , 让孙子试毒以羞辱儿子 , 用甜甜圈威慑意图政变的子女 , 如果这些都算是爱的话 , 那Logan的确爱孩子们 。
平行世界里 , 默多克也跟Logan那样长期避免钦定一个孩子为继承人 , 以巩固自己的权势 。当外界指出他更青睐Lachlan时 , 默多克说:“我爱我所有的孩子们 。”
《继承之战》:“暴君”老去之后,“帝国”如何传承?
文章图片

文章图片

RupertMurdoch与儿子Lachlan/图片来源:CFP
“弑父”的子女
成长于父亲Logan那种玩弄式的爱里面 , 在精神上“弑父”注定成为Kendall以及他的兄妹走向独立的必经之路 , 因此“俄狄浦斯”这个典故也在剧中被多次提起 。
在索福克勒斯的笔下 , 俄狄浦斯出生时就受到诅咒 , 神谕说他将来会弑父娶母 。于是他在出生后就被遗弃 , 却由另一个国家的国王和王后收养 。当俄狄浦斯成年后知道了神谕 , 一心想要避免弑父娶母的命运 , 所以离开自己的养父母(他以为这是亲生父母) 。但正因如此 , 他在之后的际遇中才错杀了生父 , 错娶了生母 。
这出希腊悲剧最让我感慨的就是 , 俄狄浦斯越努力挣脱命运 , 却越堕入命运的洪流之中 。
Kendall也有如俄狄浦斯 。他注定“弑父” , 却又注定“弑父”失败 。他越奋力向前 , 却越容易被宿命的激流推回到往昔 。因此这也成为了我最喜欢《继承之战》的一点——人物因永难摆脱弱点而无法逃脱自身宿命的悲剧性 。一出地道的残酷喜剧 。
这或许就是英国编剧与美国编剧的不同 。AaronSorkin即使描写现实的不堪 , 也仍会设置一群堂吉诃德们 , 将理想主义照进破败的现实 。在《白宫风云》《新闻编辑室》里头 , 美国人 , 那种基调总归是昂扬的 。但英国人的底色却是深沉 , 看透了糟糕的现实 , 他们的方案是——用黑色幽默来讽刺现实 , 正如《是 , 首相》、《九号秘事》 。