短视频平台是否存在新变化？( 三 ) 时尚是个轮回。霸道总裁、甜

因此，这便难以引发现象级爆火的现象。
短剧虚构色彩浓厚，重在追求“追剧时”的快感，不过看完后就再无下文，难以引起规模化的讨论。2021年短剧在豆瓣开分的数量占比仅为7.8% 。
当前，短剧内容的说服力仍然不够，因此也为盈利模式的不明朗埋下了伏笔。综合长短视频平台短剧的变现模式，主要包括平台分账、平台定制、广告植入、付费点映、以及短视频平台直播带货等。
上述网文公司人士表示，分账模式跟网大类似，即通过流量点击和广告点击进行分成，长视频平台的分账模式相对成熟。“优酷一部短剧的分账回报率在40-50%” 。
这也因此决定了，长视频平台的短剧更加注重内容制作。
而短视频平台由于其对于流量以及达人的依赖，内容重在突出“人” 。短视频平台用户基于内容付费的意愿并不高，加之分账模式不够成熟，因此很多MCN做短剧意在打造红人或者通过红人出演短剧，目的在于培养达人以及账号，进而通过直播带货变现。

文章图片

文章图片

不过这也对内容的持续性产出提出了要求，在投入与产出比之间，短视频平台短剧的变现模式似乎略逊一筹，行业仍处在彷徨期。
想要提升用户的付费意愿，终归还是要落实到内容上来。付费观看短剧，很多用户总觉得“差点儿意思” ，这与短剧过于追求即使的感官刺激息息相关。
虽是发展初期，短剧题材同质化、内容制作水平参差不齐的现象便已经非常明显。
披着新内容形式外衣的短剧，同样沿袭了国内电视剧行业那一套熟悉的打法，即言情类等爽文题材为切入点，实现对年轻观众最低成本的吸引。
【短视频平台是否存在新变化？】一代又一代的观众随着年纪与社会认知的增长，开始抛弃那些如今认为没多少营养的爽剧。有人逃离也有人涌入， “霸道总裁们”伴随着新一代年轻人再次迎来新生。