豆瓣音乐的历史历程，你知道多少？( 三 ) 4月14日

文章图片

文章图片

后来在2018年4月，豆瓣音乐从豆瓣分拆，与主打toB业务的音乐版权管理公司VFine合并重组成DNV音乐集团，豆瓣FM也于次年2月获得腾讯音乐和挚信资本的战略投资。
豆瓣音乐看似有了一点转机，但前路依旧迷茫。2019年，豆瓣FM上线了6.0版本，界面设计中取消了检索功能，更深化了“电台类”音乐流媒体的特征，并新增了歌单功能。同年底，豆瓣音乐总经理也是豆瓣音乐的第一号员工许波带领团队出走，创建了“美丽音乐” ，豆瓣FM交由VFine运营。
对于豆瓣音乐今后的规划， VFineMusicCEO唐子御对音乐先声表示， “现在互联网整体的大环境都不是特别好，公司内的策略还是考虑慢慢去做。”作为拿到门票的最后一个流媒体入局者，豆瓣FM如何继续重回主流视野，还很难说。
而市场对于改版后上线的豆瓣FM的态度，从它在应用商店中的评分可见一斑：5分和1分占据主流。老用户纷纷递上5分，希望这个承载了青春和情怀的应用别再倒下，而新用户纷纷打上1分， “连搜索功能”都没有，为其扣上了“最难用的应用”的帽子。
打开豆瓣FM ，荒凉感更甚。“兆赫”板块频频卡顿，而深受喜爱的精选歌单板块一片空空如也。另外，豆瓣FM在“摆烂”的现实似乎也佐证了“小而美”的平台无法在“大而全”的版权角逐中另辟蹊径。
2019年后，阿比鹿音乐奖按下暂停键，豆瓣主办的线下演出也全部停摆。如今，豆瓣音乐人小站已不再是独立音乐人发行作品的首选，作品播放量也只剩下区区几千。

文章图片

文章图片

数据显示， 2021年，网易云音乐上独立音乐人已经突破40万，腾讯音乐人入驻的音乐人数量也超过30万；另一边，短视频平台也纷纷入局独立音乐人争夺战，都开始争抢音乐人这块蛋糕。
那么，最早基于智能算法为用户推荐音乐的电台式流媒体，豆瓣音乐为什么没有长成后来的虾米音乐、网易云音乐？
4月14日，前豆瓣FM产品经理"丸子"在潘乱的视频号直播间提到，一方面，海外电台流媒体服务Pandora成功成功上市，在商业上已经证明了一条可行的道路；另一方面，考虑到点播模式的版权费远高于非交互的电台式播放，作为小公司的豆瓣音乐相比其他玩家并没有那么大的野心，于是选择了电台的路子，而不是流媒体的路线。
某种程度上，豆瓣音乐乃至豆瓣就像是互联网公司中的西西弗斯。
乐观者见它在逆境中仍然坚守，悲观者见它在商业化迅猛发展的竞争中慢慢错失时机。但现实很残酷，在情怀与商业的对抗中，风流总会被雨打风吹去。
被埋在后院，还是开出花朵？
豆瓣音乐曾经有过许多构想，并在后来被其他同行验证。
它很早便看到了独立音乐人的价值，多年后的《中国新说唱》、《乐队的夏天》的大热，独立音乐空前的商业价值佐证了豆瓣音乐的远见；它也很早就以“豆列”的形式开始自制“歌单” ，而后网易云音乐将歌单制作进一步赋权给用户，成为自身的立身之本；它很早就主张“用兴趣找到彼此”的理念，如今短视频平台、音乐流媒体都在深耕兴趣圈层。
只可惜，这些许多伟大的构想，但是商业化的进程中却又十分保守。
音乐交流与沟通的社区、基于播放量的收入分成模式、用户生产内容、音乐推荐算法等均始于豆瓣，而是后来者将这些豆瓣音乐的闪光点向商业化推进了一步，甚至成功后来者居上，将豆瓣从大众的视野中越推越远。