娘道|这些女主劈腿有偷窃癖,小时候我看得很开心( 四 )


女主如果单纯是因为向善 , 所以愿意花钱给恶婆婆治病 , 还算是符合人设;如果女主的向善是为了避免自己变坏 , 那真的有些 ooc 了 。
娘道|这些女主劈腿有偷窃癖,小时候我看得很开心
文章图片
娘道|这些女主劈腿有偷窃癖,小时候我看得很开心
文章图片

既然马姐前期都已经是愿意给渣男还高利贷、渣男都要磨刀霍霍了她还想用诈死来脱身的大冤种人设了 , 顺水推舟地结束 , 也不会让观众觉得很奇怪 。
一定要把光辉形象合理化 , 是不是编剧在担心 , 如果不给个解释 , 观众会觉得太圣母呢?
E 姐结语
最近几天看《德伯家的苔丝》 , 女主苔丝被贵少爷诱奸致孕后又被抛弃 , 她背井离乡去农场讨生活 , 遇到了普男 , 普男对她不错 , 于是她把过去的事儿都和普男说了 。
普男于是抛弃了苔丝 , 二度被抛弃的苔丝又遇到了贵少爷 , 当了少爷情妇 。等普男幡然悔悟来找她 , 她杀了少爷 , 想和普男私奔 , 结果被抓住后判了死刑 。
现在再看 , 居然已经有 " 可是苔丝就是个颜值高一点的村妹啊她一开始跟着少爷不就好了 "、" 少爷当时也不算强迫吧还不是苔丝自己半推半就的 " 之类金丝雀成精的评论了 。
如果说哈代一早就知道有人会这么评论 , 他是不是就不用写这本书了?这或许也是很多现在的剧集 , 想要兼顾戏剧化和正确性两个特质的困境:
怎么样让观众觉得 , 这事儿很离谱 , 但是这么做 , 也可以?
但很多经典作品里 , 作者是不太在乎所谓的 " 怎么写才正确 " 的 , 只要这个行为符合人物就 OK 。哪怕是现在看起来毁三观的琼瑶和狗血王者海岩 , 你会觉得他们笔下的人物有一套自然的逻辑 。
有多少观众就有多少种解读 , 创作者如果先于观众去思考 , 怎么写 , 才会让观众觉得正确 , 那这个故事离圆不回来 , 也就不远了 。
今天的话题是:
你追过哪些不正确的剧?
来评论区说说吧 ~
- 今天头条の作者 -
你的小仙女 E 姐 , 爱看剧的碧雕
值日生:菜籽 美术:树懒