看了10份ESG报告,我们发现了这些「门道」( 二 )


02减碳行至何处
在「真探」关注的ESG报告中 , 公司来自制造、互联网、娱乐、食品饮料等诸多行业 , 报告涉及领域不同 , 各公司对于细分议题的权重设置也存在差异 。因此 , 在对比同一议题表现时 , 我们选取每家公司都会重点叙述的话题:“减碳” 。
如何判断公司的“减碳”上的作为?可以关注以下两个方向:一、是否提出系统性的减碳目标?二、公司在减碳工作上具体做了什么?
苹果给出了明确的减碳目标和进展 。该公司表示 , 目前已在商务出行和员工通勤等方面实现碳中和 , 目标是到2030年让整体业务(包括产品的全生命周期)达到碳中和 。
在报告中 , 苹果展示了公司的“10年气候路线图” , 其通过“低碳设计”、“能源效率”、“可再生电力”、“直接减排”和“碳去除”五方面动作来解决碳足迹 。公司也公布了与之相关的各种量化数据 , 比如 , 自2018年 , 公司100%的企业和零售用电来自可再生资源 , 主要产品线的平均产品能源使用量下降了70%以上 。
Netflix设计了“2030年脱碳路线图” 。2021年 , Netflix减少或避免了超过14000吨温室气体排放 , 意味着公司2021年“范围1”和“范围2”(前者指公司直接排放 , 后者指外购电力热力间接排放)的碳足迹减少了10% 。这样的进度意味着公司正步入正轨 , 实现“范围1”和“范围2”到2030年减排45%的目标 。
作为一家娱乐公司 , Netflix超过一半碳排放来自内容制作 , 其余的排放来自企业运营和采购商品、以及数据中心提供商 。公司的减排措施包括与合作伙伴、租赁方一起改用可再生电力 , 在生产中试用电动汽车 , 用移动电池代替柴油发电机 , 购买可持续的航空燃料等等 。
此外 , Netflix还与各个大学、专家、各国政府以及行业伙伴进行合作 , 这让该公司的ESG实践看上去更加客观 。
看了10份ESG报告,我们发现了这些「门道」
文章图片

文章图片

图源:Netflix2021年ESG报告
腾讯制定了不晚于2030年实现自身运营以及供应链的全面碳中和和100%绿色电力应用的目标 , 同时提出了三大重点行动——提高能源利用效率 , 转型使用可再生能源 , 探索碳抵消方法和技术 。
以打造绿色办公场所为例 , 腾讯介绍了公司如何通过”管理+技术+措施”实现节能减耗 , 例如对各楼宇能耗情况进行总结分析和整改;以线上检测并补充手动监测的方式 , 监测楼宇内污染物和二氧化碳的水平 。
相比之下 , 同样在报告中介绍办公楼宇绿色运营的另一家互联网企业 , 相关措施只是“节水标识”、“推广无纸化办公”、“倡导随手关灯” 。
尽管集团层面的减排目标状态尚在“筹备中” , 但京东的ESG报告仍然可圈可点 。作为一家实体和线上能力兼备的企业 , 京东的减碳动作体现为办公大楼的绿色运维、借助液冷等技术打造新一代绿色数据中心、常态化投入使用循环包装箱、在全国50多个城市投放新能源物流车等等 。
以新能源物流车单项为例 , 截至2021年 , 京东的新能源物流车投放量已达20000辆 , 实现每年约40万吨的二氧化碳减排 。京东也提出 , 到2030年将物流车100%替换更新为新能源物流车 。
安踏、蒙牛也都明确了碳中和目标 。安踏承诺2050年实现碳中和 , 蒙牛设定了“2030年碳达峰 , 2050年碳中和”的战略目标 。安踏的减碳重点是可持续的包装和物流、绿色生产;蒙牛则将重点放在原奶供应商碳排放管理(如推进牧场清洁能源使用)、工厂碳排放管理、集团节能减耗等方面 。