劳荣枝哭诉一辈子没杀过一只鸡鸭,辩称自己很善良( 六 )


【劳荣枝哭诉一辈子没杀过一只鸡鸭,辩称自己很善良】庭审中,检察官出示相关证据时,劳荣枝对此辩解称,关于多次在侦查机关“放火”的供述,自己是受其他案件影响,且在庭审最后阶段承认自己说过一次“放火”,其他是随口润色的 。劳荣枝否认自己参与杀害熊某,表示自己没有主观恶意更没有预谋,当日是熊某主动联系她 。
检察机关展示的劳荣枝供述,均有劳荣枝本人签字确认,均为公安机关合法取得 。劳荣枝曾供述,为了保险起见,她让法子英剪断了熊某和其对门邻居家的电话线 。
1997年9月,浙江温州
庭审披露,1997年9月,劳荣枝与法子英来到浙江省温州市,二人继续采用前述作案方式,劳荣枝在KTV做陪侍小姐物色作案对象,并确定同为“坐台女”的梁某为目标 。
同年10月10日,劳荣枝与法子英以租房为名来到梁某住处 。进入房间后,法子英持刀威胁梁某,劳荣枝用电线、布条等物将梁某手脚捆绑,抢得手表一块及手机一部等财物 。
二人并不甘心,又逼迫梁某打电话骗另一被害人刘某清(KTV领班)过来 。二人使用同样手段,抢得手机一部,并逼迫其交出银行存折及密码 。
之后,法子英留在现场,劳荣枝携带抢得的手机及存折去取钱,共取出2.5万余元 。劳荣枝打电话通知法子英钱已取出 。然后,法子英将梁某、刘某清杀害 。 二人事后到约定地点一起逃离 。
“长期的打骂,让我对他产生了恐惧,如果不是他我不会去实施犯罪,钱都是交给他的,我只是暂时保管 。我不屑于通过犯罪来取财 。”劳荣枝辩解称 。
1998年夏,江苏常州
江苏常州的这起抢劫案,是检察机关认定的四起犯罪事实中唯一一起被害人幸存的案件,其它三起案件的被害人均已死亡 。
检察机关起诉书显示,1998年夏天,劳荣枝和法子英来到常州市租住 。劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐物色作案对象 。某晚,劳荣枝诱骗被害人刘某至其租住地, 事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘某,并刺破刘某胸口 。劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上,二人对刘某进行人身控制并以剥夺生命相威胁向其勒索财物 。
期间,法子英离开现场欲将刘某停在楼下的汽车挪走,劳荣枝在单独看管刘某期间,再次对其威胁 。 在取得刘某放在汽车内的人民币5000元之后,二人逼迫刘某打电话给其妻子索要财物 。
次日上午,刘某打电话给妻子要求其将家中所有现金带到指定地点 。二人商议由劳荣枝到指定地点将刘某妻子带回出租房,如劳荣枝未按时归来,法子英则将刘某杀害 。 随后,劳荣枝将刘某妻子带回,并索得人民币7万元 。 取得财物后,劳荣枝和法子英亦将刘某妻子捆绑,二人先后离开现场 。
公诉人在庭审时介绍,这起犯罪事实中,被害人之所以幸存,是因为在刘某妻子苦苦哀求下,法子英放弃了加害行为 。而当时的劳荣枝已经携带财物逃离作案现场 。
对检察机关指控的事实,劳荣枝辩解称,自己从来不主动约任何客户,刘某是法子英选定的,并表示想要在常州好好生活 。
劳荣枝哭诉一辈子没杀过一只鸡鸭,辩称自己很善良
文章图片
南昌市检察院派员出庭支持公诉 。图片来源:正义网
公诉人表示,劳荣枝与法子英有固定作案方式和明确的分工协作,劳荣枝负责诱骗被害人到住处并和法子英威胁捆绑被害人,与法子英有共同犯罪故意,对此,本案幸存被害人刘某和其妻子的证言及其他在案证据能够予以证实 。
1999年6月,安徽合肥