教师在别墅补课被处理，舆论为啥盯着别墅？原标题：极目锐评|教师在别墅

_本文原题是：极目锐评|教师在别墅补课被处理，舆论为啥盯着别墅？
9月11日，采访人员从安徽省黄山市有关部门确认，屯溪一中教师吕某某，2021年7月27日组织学生有偿补课被查实。经研究，决定给予吕某某降低岗位等级处分、取消评优评先等处理。（据9月11日《安徽商报》）
【教师在别墅补课被处理，舆论为啥盯着别墅？】这一次，即便当地通报里没有提“别墅”二字，但媒体大多是用“安徽一教师在别墅有偿补课，处理通报来了！”的标题。毫无意外，该事件再次占据显要位置，继上次被查之后又一次引发热议。
不得不说，吕某某违规补课被举报、被现场查处、被事后处理，能一再被关注，“别墅”两个字，怎么也逃不开。此前就有其他媒体披露，称其是在“自家别墅”里补课，当然这个还需核实。在别墅补课，当然是“好处多多” 。既能少惊动左邻右舍，隐蔽进行，又有宽敞的空间，容得下更多的孩子。但是，人们关注的，并不是“别墅补课”的优点，而是别墅的来历。
这次被处理之后，有网友就跟帖称：“都有别墅了，还补什么课？”更有网友就指出：“就是补课很赚钱啊，是因为补课才有别墅。”此前，有好事者甚至算了笔账，吕某某一年至少赚13.5万元，补个十来年，当地一套最贵的别墅就到手了。
鸡生蛋，还是蛋生鸡，这才是人们的兴趣所在。舆论盯着“别墅”二字，有问题吗？个人认为，没啥问题。
因为，作为在职在编老师，竟然安排学生有偿补课，肯定是违规的。从教育公平的角度来说，一些家长就担心，如果老师私下补课，自家的孩子不参与，就怕老师课上不讲补课时才讲。当教育做成了一门生意，家长想不为焦虑感埋单恐怕都身不由己。被“内卷”的学生和家长多了，老师的补课收入当然就上来了。人们就怕这套别墅，就是这么来的啊！吕某某持有这套别墅，就是怕用来补课的啊！
值得探究的，还有当地的通报。通报称，屯溪一中教师吕某某，2021年7月27日组织学生有偿补课被查实。看吧，查实的就是那一天补课。以前补没补？补了多少课？收了多少钱？补了多少年？这么多年来，就这一天被查实？其实，只要当地调查深入一点，这些问题并不难发现，结论并不难得出。而现在，距离上次现场查处，已经一个多月过去了，就查了个这？按照补课的收入，再看看对违规的处罚，这有威慑力吗？所以说，这个事后的处理不仅轻飘飘，而且通报的内容也有蜻蜓点水之嫌，应该发回重写。
如今，教育部门的“双减”政策正在持续推进，阻力当然有，特别是家长的焦虑心态。所以，在家长补课的冲动之下，就极容易与老师合谋，以各种名义违规有偿、隐蔽补课。以别墅补课的“优点”，和查处后轻飘飘的处理，谁能说“别墅补课”的事不会再发生呢？
极目新闻评论员吴双建