张九龄栾云平抄袭是真,德云社依然冷处理?原来占着理《德云斗笑社》第四期

《德云斗笑社》第四期，上半期播的效果非常不错，可下半期就招来了麻烦，张九龄与栾云平临时搭档说的相声涉嫌抄袭，栾副总作为德云社演出部的副总，还是“帮凶” ，这里边似乎不简单。

文章图片

文章图片
事情始末
这一期，跟往期的套路一样，郭德纲给徒弟们的命题为“童年” ，以此为核心思想，要在一天一夜的时间里做准备，与抽中的临时搭档，和各个是兄弟们竞演。

文章图片

文章图片
这位微博名为“老实人小黑本黑”发了一篇帖子，写着“德云社张九龄栾云平的作品涉嫌抄袭我日期为2020年11月发布的两条视频” ，还表示德云社这样下去迟早要完。

文章图片

文章图片
至今，在B站还是能找到那两个视频。

文章图片

文章图片
对照张九龄说的两句话，与整个视频的内容几乎完全一样，这抄袭“罪名”完全落实了。
第二天，节目组就把有关抄袭的两分钟内容进行了删减，不管是德云社，还是腾讯视频、节目组都没有再对此事件进行回应。
但是，评论区的网友有着不同的看法，有维护原创的，有偏袒德云社的，还有保持中立的网友。
在相声里，有个行话叫做“捋叶子” ，意思是剽窃别人的包袱。
抄袭不可饶恕，错不在德云社
按说张九龄与栾云平涉嫌“抄袭”事件，是能从多方面来看待的。
栾云平风评极好，地地道道的实在人，自然是不会故意去犯错误，毕竟副总身份在那儿摆着，对原则性事儿必须是以身作则，其他队的队长和队员可都看着呢！

文章图片

文章图片
【张九龄栾云平抄袭是真,德云社依然冷处理?原来占着理】再回到当时作品的内容来看，这类风格比较新，适合年轻人去看，由此推断出，作品的框架和大部分内容极有可能是张九龄创作出来的。
常规逻辑来讲，逗哏演员一般会在内容上，占有创作的大部分，捧哏作为量活的，一般就是提供点儿意见，如果真是这样，那张九龄可把栾云平给坑了。
一场相声出了事儿，逗哏跟捧哏双方都有责任，但仅一天一夜的时间本就紧凑，作品成型过程需要需要创作、修改、记忆、多次重复的试演，都是需要时间的，可能栾云平没太注意重复率过高的事儿。
而张九龄真就是在博主“老实人小黑本黑”的视频上摘下来的吗？

文章图片

文章图片
不一定！网上爱抄袭的并不是只有他张九龄，而是随处可见，因为没有公平有效的机制，所以普遍版权意识的淡薄。
说不定，张九龄的段子不是出自名为“老实人小黑本黑”博主的作品，而是从另一个地方给摘的，这个up主这么火，当然模仿他的人也是不少，都有可能。
那这么说，所谓的原创作者就一定是原创，那就更难说了！
评论区有人表示，最早在小剧场里，就听过张九南用过同样的段子。