《定义2》易立竞的访谈,陈小春和谢天华都没有“上钩”

说到易立竞 , 大家首先想到的就是“明星克星” , 比如她主持的《立场》 , 《乘风破浪的姐姐》的衍生节目《定义》都曾经留下了无数名场面 , 伊能静就是因为她的采访被牵出了争议性的回答而上了热搜 。
但是 , 就是这样一位以“犀利”而出名的名主持却栽在了《披荆斩棘的哥哥》上 。
和《乘风破浪的姐姐》相同的是 , 《披荆斩棘的哥哥》也有一档访谈类的衍生节目《定义》 , 主持人还是易立竞 , 但是和“姐姐”相比 , “哥哥”由专访模式变成了一对多 , 访谈形式也发生了巨大的变化 。
拿陈小春、谢天华、林晓峰为例 。
这一期的主题是“大湾区观察记” , 从玩游转瓶子的游戏开始 , 转到谁谁回答问题 , 当然这个问题必须有5个以上的答案 。
结果第一个问题问到了易立竞 , 在陈小春和谢天华提问无效的情况下 , 林晓峰第三次终于提了一个合格的问题:说出5个哥哥的名字 。
好吧 , 这个问题总算有5个以上的答案了 , 但是这样的问题有意思吗?只能说非常无聊 , 更要命的是 , 这个无聊问题还问了两轮 , 之后 , 易立竞分别提了以下问题:
陈小春、谢天华:如果有一个人 , 要先离开节目呢
陈小春:说出5个走到最后和你们对战的人
陈小春:分别说出5个不能接受他们的一些缺点
谢天华:对孩子常说的5句话
其中还有一个作废的问题 , 是林晓峰问谢天华的:到底打算什么时候退休?
小麦不是采访人员 , 但也明白 , 访谈的目的在于挖掘细节呈现真实 , 而林晓峰提的问题其实是能够引导嘉宾深入聊下去的一个很好的点 , 观众也很感兴趣 , 可是因为这个问题却因为没法说出5个以上的答案而被白白浪费了 。
除了提问技巧的缺失 , 易立竞的控场能力也不怎么样 , 整场访谈大部分时间都集中在陈小春身上 。
好吧 , 能把陈小春一个人采访好也可以 , 问题是 , 易立竞来来回回只是把话题往孩子身上绕 , 然后再从孩子引导到原生家庭 , 试图找出一些苦难来 , 可是不管是陈小春还是谢天华 , 都没有“上钩” 。
《定义2》易立竞的访谈,陈小春和谢天华都没有“上钩”
文章图片

文章图片
除了提的问题不深入以外 , 易立竞竟然还犯了一个主持新人都不应该犯的错误 , 连嘉宾的基本资料都没搞清楚 , 比如不知道谢天华是师兄 , 没搞清楚林晓峰的生日等等 。
这还是一向以专业著称的易立竞吗?
好不容易到了下半场 , 聊到了香港的黄金时代才算好一些 , 但其中也夹杂着几个无聊问题 , 比如提到《古惑仔》的时候 , 主要问了嘉宾2个问题:
是否因为这部电影改变了气质?
走路、说话的语气会带着角色的那个东西吗?
小麦不明白问这两个问题的目的是什么 , 只要看过他们之前的专访 , 就不会把电影里的角色与他们平日的气质联系起来 。
易立竞为什么会红?
原因就在于她的“危险式发言” , 比如直面郭敬明的“抄袭风波”、陈楚生的“解约事件”、万茜“参加过综艺节目” , 黄晓明的“演技不好”以及与周杰的“巅峰对决”等等 。
可以说 , 在此之前易立竞的每一次采访都直面痛点 , 这也是她区别于其他访谈主持人的最鲜明的特征 。
作为一位访谈主持人 , “毒舌”已经成了易立竞的标签 , 所以当易立竞变得温和 , 观众本能的就会产生一种不适感 。
当然 , 易立竞想要创新我也很能理解 , 毕竟再独特的形式 , 一旦时间久了 , 被采访嘉宾就会有所防备 , 从而增加采访的难度 , 比如在采访刘聪和赵文卓的时候 , 赵文卓就建议先泡一杯茶 , 聊聊天 , 把气场稳定下来 。