海外网评：反华“小圈子”？不过是一戳就破的“纸老虎” 6月14日

【海外网评：反华“小圈子”？不过是一戳就破的“纸老虎”】
6月14日，北约国家领导人举行圆桌峰会。（图/路透社）
当地时间6月14日，北大西洋公约组织峰会在比利时首都布鲁塞尔结束，会议发表的公报妄称中国对基于规则的国际秩序和与北约安全相关的领域构成了“系统性挑战” 。对此，中国驻欧盟使团发言人6月15日回应称，北约称中国构成所谓“系统性挑战”，是“冷战思维延续和集团政治心理作祟” 。中国驻欧盟使团发言人强调：我们不会对谁形成“系统性挑战”，但如果谁要对我们进行“系统性挑战”，我们不会无动于衷。
这场北约峰会延续了11日至13日七国集团（G7）领导人峰会的基调，“中国”再度成为峰会隐形的主角。然而，就像此前G7峰会没能让跨大西洋两岸在“共同价值观”的大旗下重新凝聚一样，把中国当作“假想敌”也不可能为被讽刺“脑死亡”的北约“续命” 。以美国为首的西方世界看似气势汹汹“抱团”攻击中国，但实际上，这些轮番上演的“小集团”外交闹剧，不过只是一戳就破的“纸老虎” 。
首先，在对华问题上，跨大西洋两岸的步调实际上并不统一。尽管美方十分急切将G7峰会公报和北约峰会公报包装为美国拉拢盟友遏制中国的“外交胜利”，但虚张声势的宣传不能掩盖外强中干的虚弱。美国有线电视新闻网（CNN）报道说，G7各国领导人“对中国问题出现了分歧”，会议“一度变得如此敏感，以至于所有互联网应用都被限定在会议房间里” 。而在北约峰会之后，欧洲领导人也再度在对华议题上发表了不同于美国的意见。德国总理默克尔称，如果没有中国合作，在气候变化等领域将永远无法找到解决方案。法国总统马克龙表示，G7不是与中国敌对的俱乐部。北约秘书长斯托尔滕贝格尽管在峰会前曾强硬表态称“中国是威胁”，但在峰会后的采访人员会上仍表示，在气候变化、军控等问题上，北约与中国有很多共同利益，很多合作机会。CNN称，“欧洲人对被美国拖入一场对决仍心有余悸。”
在欧洲发展对华关系的战略考量中，经贸合作这块“压舱石”具有任何地缘政治谋算都无法动摇的重量。中欧间的经贸纽带有多强韧呢？CNN算了笔账。CNN报道称，中国早已成为欧洲重要的外国直接投资来源地：从2010年到2019年，德国获得的227亿欧元的外国直接投资来自中国，而意大利获得了159亿欧元，法国获得了144亿欧元。即使过去几年里与中国关系相对紧张的英国也有503亿欧元的外国直接投资来自中国。在新冠肺炎疫情的风暴之中，中国市场的韧性向从法国奢侈品巨头路易威登到德国汽车制造商宝马的欧洲企业扔出了“救生索” 。根据中国欧盟商会近日发布的年度调查显示，有近60%的欧洲企业计划在2021年扩大其中国业务，去年这个数字是51% 。全球最大政治风险咨询公司欧亚集团的一份报告就指出，“欧盟对战略自主权的渴望和拜登寻求主要盟友对抗中国的要求将成为双方合作的‘天然阻碍’ 。”
其次，美国的“小圈子”外交本就是逆时代潮流而动，终究成不了气候。两场峰会公报中对华强硬的内容，更多是美国强权政治和胁迫外交的产物，最终也将沦为政治表演和难以兑现的宣传品。以G7公报提及的基础设施伙伴关系计划（B3W）为例。该计划被认为意在对抗“一带一路”倡议，甚至吹嘘说G7将帮助缩小发展中国家40多万亿美元的基础设施需求。问题在于，拜登在国内提出的2.3万亿美元的基建计划都被迫缩水，而G7成员普遍面临不断飙升的债务赤字，以至于英国广播公司BBC都要援引投资公司分析员的话反问：“已经有人在问，B3W的钱从何而来？”