陈根:人工智能,以科技向善为方向

文|陈根
无人驾驶领域有一个经典的“电车悖论” , 而“电车悖论”之所以经典 , 就在于其涉及到的并不是简单的算法问题 , 而是更重要的道德问题 。原本并没有这么多辩论 , 是因为每个人有不同的道德 。
在车祸中 , 人们不得已要牺牲谁的时候 , 每个人会依赖自己的道德做决定 。所以在全社会 , 看到的是一个多样化的选择结果:有的人更保护乘客 , 有的人更保护路人 , 有的人先保护老人、有的先保护小孩、妇女等等 。
而到了人工智能时 , 就将原本分散的问题、落到每个人的头上是随机的问题变成了算法下的固定问题 。即人为设计的人工智能 , 成批地把道德观念统一地固定在了一个地方 , 就变成了“系统性地牺牲谁”的问题 。而系统性保护谁、牺牲谁 , 就产生了的巨大的、引发辩论的道德和社会问题 。
陈根:人工智能,以科技向善为方向
文章图片

文章图片
事实上 , 尽管人工智能的理论和算法渐趋成熟 , 但人工智能依旧是一个新生的领域 , 这也使得人工智能对社会的影响还在形成之中 , 而这个过程中 , 要想充分发挥人工智能对社会的效用 , 技术价值观的建设就显得尤为重要 。
总体来说 , 人工智能发展的应以科技向善为方向 , 在不断释放人工智能所带来的技术红利同时 , 也要精准防范并积极应对人工智能可能带来的风险 , 平衡人工智能创新发展与有效治理的关系 , 坚持人工智能向善 , 持续提升有关算法规则、数据使用、安全保障等方面的治理能力 , 为人工智能营造规范有序的发展环境 。
显然 , 人工智能在为人类社会发展带来更多便利、更高效率的同时 , 也会进一步模糊机器世界与人类世界的边界 , 导致诸如算法歧视、隐私保护、权利保障等风险问题 , 甚至会引发社会失业、威胁国家安全等严峻挑战 。
一方面 , 过于严苛的治理方式会限制人工智能技术的创新与进步 , 导致任何技术创新都步履维艰 。但另一方面 , 没有任何监管与规制的人工智能极易“走偏” , 给人类社会带来风险与危害 , 与人工智能向善背离 。
陈根:人工智能,以科技向善为方向
文章图片

文章图片
因此 , 应当找到创新发展与有效治理之间的平衡点 , 坚持安全可控的治理机制 , 将开放创新的技术发展并重 , 给予技术进步与市场创新适当的试错、调整空间 , 对人工智能发展既不简单粗暴、一刀切似地扼杀 , 也不任其自由泛滥 。
【陈根:人工智能,以科技向善为方向】而是要充分发挥出多元主体协同共治的效能 , 使各方各司其职、各尽其力 , 把握好治理原则 , 守住治理底线 , 确保人工智能产业创新活力与发展动力 , 提升公众在使用人工智能技术及产品时的获得感和安全感 。
来源:搜狐科技