揭秘小米「智能眼镜」( 二 ) 在AR眼镜出现之前

表面浮雕光栅类的衍射光波导实现路径之一，是通过光刻和刻蚀加工出带有光栅的母版，然后在光学平面上铺上压印胶，然后利用纳米压印技术把母版在平面上将光栅「压出来」。
WaveOptics 采用的是二元光栅方案，此前公布的 Katana 方案即为单层， 28 度视场角，不出意外这个应该就是小米智能眼镜选用的方案。
相较于 Magic Leap 和微软 HoloLens 的三层光波导， WaveOptics 的 Katana 型号产品的优势在于容易加工，重量较轻，缺点是均匀性较差，绿色效率低， FOV 也相对较小。
单色 MicroLED+单色表面浮雕光栅衍射光波导显示方案的相对成熟，让各大公司看到了让智能眼镜贴近普通眼镜的机会。
业内人士透露，目前国内不少巨头都在尝试这个方案，「下半年行业会非常热闹」。

文章图片

文章图片
小米智能眼镜显示的绿色的简单信息｜小米
小米：我做的不是 AR 眼镜
单色、单光机（单目）、低分辨率、功能减少，这款小米智能眼镜看起来和《失控玩家》中出现的 AR 眼镜相比，确实低配了不少。
【揭秘小米「智能眼镜」】但也许这正是小米的聪明之处，如果仔细看小米的宣传文案和视频，会发现里面没有提到一句 AR 或者增强现实。
据业内人士透露，小米智能眼镜项目其实是小米手机团队在做，内部从来不叫这款产品 AR 眼镜，而是「信息提示器」——这个词很好的定义了目前轻薄型智能眼镜的定位。
Magic Leap 和微软 HoloLens 两代产品的试水，揭示了一个行业真理，以目前的技术成熟度，要想做到类似《失控玩家》中眼镜的效果，设备成本过高；要想保持正常眼镜形态，目前能做到最好的解决方案就是「信息提示器」，即只用单色显示简单的文字或者地图信息，主要计算单元依然是手机或者其他主流数码设备。

文章图片

文章图片
WaveOptics 的 Katana 方案优势在于能做的比较轻薄小巧｜小米
WaveOptics 等光学厂商其实之前也有多色、高清的方案，但显然单色、低分辨率方案在某种程度上更适合目前的市场需求。在 AR 设备这样一个尚未被验证的市场中，功能、效果、尺寸、功耗和成本的平衡，可能比单纯追求理想中的效果更重要。
当光学和显示技术及模组基本清晰之后，硬件就算基本上确定了。这个时候，产品能用怎样的外观，实现什么样的功能， UI/UX 应该是怎样的，聊到这些话题，各大公司的产品经理们就都不困了。
两个月前， Snap 公司以 5 亿美元价格将 WaveOptics 收入麾下，公司 CEO Evan Spiegel 预测 AR 眼镜至少需要 10 年时间才能成为主流。不过，在那之前，「信息提示器」类型的智能眼镜，或许会以「功能机」的身份，为未来替代手机的 AR 眼镜，起到「过渡」的作用。
*图片来源：小米、WaveOptics
来源：36氪