孟晚舟回国后,中国代表在联合国一对二激辩加方( 二 )


中方代表强调,至于“两名迈克尔”,他们涉嫌在中国境内从事危害中国国家安全的犯罪行为,两人对犯罪事实供认不讳,“两名迈克尔”案件和孟晚舟事件性质完全不同,希望加方正视事实,纠正错误,从中吸取教训,不要错上加错 。
在此之后,加拿大常驻联合国代表团的一名代表也行使了答辩权,回应了中国代表的发言,但仍在继续罔顾事实 。加方代表声称,孟晚舟受到了加拿大“司法独立”和“法治”的照顾,而“两名迈克尔”并未像孟晚舟一样,“从透明度、尊重、正当程序或是司法独立中获益” 。
孟晚舟回国后,中国代表在联合国一对二激辩加方
文章图片
加方代表行使答辩权回应中方代表视频截图
对此,中方代表二度行使答辩权,表示无法接受加方代表的发言,并强调:“无论是孟晚舟事件还是‘两名迈克尔’案,事实不容抹杀,法律不容亵渎,相信历史会作出正确的判断 。”
孟晚舟回国后,中国代表在联合国一对二激辩加方
文章图片
中方代表二度行使答辩权回应加方代表
9月25日,在中国涉嫌犯有间谍罪的加拿大公民康明凯和斯帕弗回到加拿大 。当天,加拿大情报机构甚至在推特发文欢迎他们“回家” 。这一操作楞是把许多推特网民看笑了,有加拿大人惊呼,“暴露了”,难道我们都不隐瞒了吗?
孟晚舟回国后,中国代表在联合国一对二激辩加方
文章图片
加拿大安全情报局(CSIS Canada)推特截图
值得注意的是,对于孟晚舟事件和“两名迈克尔”案,美国有线电视新闻网(CNN)将其称之为“人质外交”(hostage diplomacy),而加拿大媒体“环球新闻网”(Global News)则称是“囚犯交换”(prisoner swap) 。对于类似表态,中国外交部发言人华春莹9月28日指出,这些话听起来似曾相识,同美西方一些人关于在涉华问题上制造煽动骇人听闻的荒谬谎言如出一辙,不过又是在玩“狼来了”的游戏,借散布虚假信息来抹黑污蔑中国 。
孟晚舟回国后,中国代表在联合国一对二激辩加方
文章图片
CNN报道截图
孟晚舟回国后,中国代表在联合国一对二激辩加方
文章图片
加拿大“环球新闻网”报道截图
而在9月27日,华春莹已经明确表示,孟晚舟事件同康明凯、斯帕弗案件的性质完全不同 。孟晚舟事件是一起针对中国公民的政治迫害事件,目的是打压中国的高技术企业 。日前,孟晚舟已经平安地回到了祖国 。康明凯、斯帕弗涉嫌危害中国国家安全犯罪,两人以身患疾病为由提出申请取保候审,经有关部门确认和专业医疗机构诊断,并由加拿大驻华大使提供担保,中国相关法院依法批准取保候审,由国家安全机关执行 。
据观察者网此前了解到,上述两名加拿大籍被告人对犯罪事实供认不讳,并亲笔书写认罪悔罪材料 。
而在当地时间9月27日的白宫新闻采访人员会上,白宫新闻秘书珍·普萨基(Jen Psaki)也拒绝用“交换”来描述上周相关事件的最新进展,她称这是美国司法部“独立的法律决定”,具体涉及被释放的华为人员,是一个法律问题 。