成都电视台回应《谭谈交通》下架:未针对任何人( 二 )


谭乔在微博发布的视频
在视频中 , 谭乔透露 , 《谭谈交通》从2005年3月28日开始 , 由其本人原创拍摄 , 带有新闻传播属性 , 十几年来一直无偿公益普法的视频 , 在网上受到无数网友的喜爱和传播 。因为其初衷是为了更好地普法宣传 , 所以无论是作为唯一的创作者的他自己 , 还是视频的记录方都从来没有去主张所谓的版权存在 , 以方便广大人民群众善意地二创和编辑 , 从而能更有趣更广泛地宣传交通安全知识 。
谭乔说 , 作为唯一创作者 , 他从来没有主观想通过自己在视频中的原创内容进行变现并牟利;而作为视频拍摄一方 , 也一直以《谭谈交通》和《谭警官》的公益属性 , 进行招商和项目活动 。
成都电视台回应《谭谈交通》下架:未针对任何人
文章图片

文章图片

谭乔在B站上传的《谭谈交通》相关视频现已被下架
此外 , 谭乔说 , 《谭谈交通》从去年开始 , 因为他本人参与不少访谈和专题节目 , 致使《谭谈交通》进一步火爆出圈 , 所以就有人看中了其中公益普法之外的商业价值 , 所以这家成都游术文化传播有限公司放出豪言壮语称 , 要通过《谭谈交通》的视频 , 全网索赔数千万元 。
成都电视台回应《谭谈交通》下架:未针对任何人
文章图片

文章图片

回访“富贵大爷”
成都电视台回应《谭谈交通》下架:未针对任何人
文章图片

文章图片

回访“足球哥”
成都电视台回应《谭谈交通》下架:未针对任何人
文章图片

文章图片

回访“气球哥”
谭乔问 , “这数千万元到底出在谁身上?不言而喻 。”他说 , (这家公司)十几年来悄无声息地看着“韭菜”不断地成长 , 开始挥舞着镰刀开始要收割了 。谭乔表示:“我只想说这么一句:吃相能否端庄一点 。”
谭乔透露 , 《谭谈交通》在创作之初 , 就从来没有签订过任何协议和合同 。他问道 , 作为唯一的原创作者 , 为何必须证明谭乔是谭乔自己 , 是《谭谈交通》的作者?此外 , 仅仅只是视频记录的一方 , 是否享有提出巨额的赔偿的权利?第三 , 作为唯一的视频作者 , 谭乔在没有得到任何机构或个人沟通、交流的情况下 , 就可能面临巨额的赔偿 , 哪说理去?
谭乔说 , 法律界人士介绍 , 这次他所面临的问题有可能是我国新著作权法实施以后 , 第一个具有代表性、里程碑式的一个案子 。谭乔说 , 自己恐面临三年以上七年以下的牢狱之灾和巨额的赔偿 。他说 , “没想到 , 我一个交通法的顶流 , 现在变成了民法甚至是刑法的顶流” 。他准备就此同刑法专家罗翔联系求助 。
谭乔提及 , 去年我们吃了李子柒老师的瓜 , 没想到今年我们吃到的瓜是自己的 。他表示 , 李子柒在社交媒体上曾发声:“资本真的是好手段!”谭乔说 , 他一个人将面临的可能是一整排的法务团队和各式各样的水军 。他预计 , 可以想到的未来 , 将有越来越多的水军曝出越来越多和他相关的所谓“黑料”以证明他的“不正义性” , 以及各种证言的不可靠 , 现在正发生着这些事情 , 各种“盘外招” , 让他本人和家庭正承受着巨大的压力 。
最后 , 谭乔说 , 更多的问题 , 希望各位法律界的大拿能出来谈谈 , 真理越辩越明 , 道理越讲越清 。毕竟 , “不进行任何沟通 , 私自就定性为侵权并开始用视频牟利” , 这很不合情、合理、合法 。