更大和更持久,你要哪个?


更大和更持久,你要哪个?
文章图片

文章图片
该选运行RTOS嵌入式操作系统的伪·智能手表(真·大号手环) , 还是运行通用操作系统的、可安装第三方app的真·智能手表?
更大和更持久,你要哪个?
文章图片

文章图片
这是一个自二者诞生于这个市场之日起 , 就存在的问题——运行Android、WearOS、watchOS、TizenforWear等通用操作系统的真·智能手表 , 因为较强的扩展性以及部分支持e-SIM功能的特性 , 让真·智能手表成为能独立使用的一个设备 , 但续航却无法保障;而RTOS伪·智能手表的本质 , 是披着手表外皮的大号智能手环 , 功能限定 , 厂商给你什么就只能用什么 , 但好处在于续航非常强劲 , 短则2周、长辄1个月 , 更满足一些需求简单的用户 。
那二者如何选呢?
OPPO在它的第一代智能手表给出了一个答案 , 解决了这个问题 , 但又没完全解决——OPPO把「真·智能」的部分和运行RTOS的部分都融入了一个手表中 , 用户可以依据自己的需求和意愿选择鱼或熊掌 , 但还不可兼得 。
更大和更持久,你要哪个?
文章图片

文章图片
来到了第二代OPPOWatch , OPPO换了种思路 , 既能拥有熊掌、也能享受到鱼 。
造型变了 , 又好像没变
这一代OPPOWatch2有三款 , 两种尺寸——46mm和42mm都有支持e-SIM蜂窝通讯的版本 , 其中42mm版本还有一款更亲民的非e-SIM「蓝牙版」;但可惜少了心电监测功能 , 或许未来OPPO会推出专门的ECG版OPPOWatch2 。
更大和更持久,你要哪个?
文章图片

文章图片
46mm版的OPPOWatch2用的是双曲面的OLED屏幕 , 据说曲率变了 , 但反映到实际肉眼感知不太出来 , 整体跟上一代差不太多 , 仔细看正面板还是能发现顶部、底部边框并不相等;小尺寸版本依旧是普通纯平OLED屏幕的设计 , 但尺寸由上一代的41mm增大到42mm , 个人觉得更小的42mm版本更百搭 , 而大尺寸版本虽然是双曲面 , 但比44mm的AppleWatch大了有一圈 , 手腕细的朋友就不太合适了 。
更大和更持久,你要哪个?
文章图片

文章图片
更大和更持久,你要哪个?
文章图片

文章图片
这一次OPPO改用了新腕带设计 , 融合了传统腕表的针扣和类似AppleWatch的快拆表带 , 佩戴和脱摘速度确实挺快的 , 但是这个结构也会相对比较容易压迫皮肤 , 摘下后容易在手腕上留痕 。
持久 ,
在于它不纯粹是个Android手表
OPPOWatch2号称是如今Android智能手表中的天花板 , 但事实上它并不是一个纯粹的Android手表……
此话怎讲?
其实OPPO很聪明 , 选择在OPPOWatch2上塞进了两个平台 , 一个运行Android , 另一个运行RTOS , 也就是一个手表里既有智能手表的平台 , 也运行着大号手环平台——但又跟上一代OPPOWatch不同 , 两个平台并非割裂 , 架构上而是融合的 , 实际反映到用户操控上又是无缝、切换无感的 , 依据不同的使用场景和界面 , 各取两个平台所需 。
【更大和更持久,你要哪个?】
更大和更持久,你要哪个?
文章图片

文章图片
而当中运行Android平台的部分 , OPPO搭载了高通骁龙的Wear4100平台 , 而运行类似大号手环的RTOS平台 , OPPO采用了跟ambiq合作研发的Apollo4s平台 , 而且这两枚芯片相互配合协助:Apollo4s支撑基础功能运行 , 以「省电」;Wear4100支撑Android系统的app运行 , 以「智能」——这就像是如今汽车界本田的i-MMD、丰田的THS、比亚迪的DM-i等较为成熟的混合动力技术 , 努力将两种动力平台的优势融合在一起——OPPO也给这种技术起了一个响亮的名字 , 叫做「UDDE/UltraDynamicDualEngine双擎混动技术」 , 而当中状态的切换对于用户来说是隐藏的 , 直接给用户带来的是真·智能手表在续航上的提升——这就是OPPO给Watch2的鱼和熊掌 。