亿级像素主摄「死灰复燃」,小米11与荣耀50 Pro拍照对比

纵观近期机圈的资讯内容 , 上校发现无论是已经发布的新机 , 还是正在筹备发布的新机 , 绝大多数机型都安排上了一亿像素的主摄镜头 , 从小米发布一款一亿像素手机 , 到如今众多新机搭载已经过去了两三年 , 今天我们就来简单看一下小米11与荣耀50Pro这两位老冤家 , 对比一下两家针对亿级像素的调校 。
亿级像素主摄「死灰复燃」,小米11与荣耀50 Pro拍照对比
文章图片

文章图片
首先要说明一下 , 这次的对比较为简单 , 仅针对两款机型一亿像素主摄的拍照效果进行比较 , 并不涉及更多内容 , 仅探讨两家团队针对这颗一亿像素主摄的调校 。
亿级像素主摄「死灰复燃」,小米11与荣耀50 Pro拍照对比
文章图片

文章图片
先来看两颗摄像头的参数 , 小米11的主摄镜头传感器采用的是三星HMX , 1/1.33英寸传感器 , f/1.85光圈;而荣耀50Pro的主摄镜头传感器型号则是三星HM2 , 1/1.52英寸传感器 , f/1.9光圈 。
亿级像素主摄「死灰复燃」,小米11与荣耀50 Pro拍照对比
文章图片

文章图片
单就主摄参数来看 , 小米11的底更大一些 , 同时光圈也稍大一些 , 理论上更优于荣耀50Pro , 但具体拍照效果还要看后期调校 , 下面来看实拍效果图 。
亿级像素主摄「死灰复燃」,小米11与荣耀50 Pro拍照对比
文章图片

文章图片
首先是强光环境下的树木 , 从实拍效果来看 , 整体上两款机型的差异化还是比较明显的 , 左边荣耀50Pro的拍摄图片整体更为明亮 , 树木的绿色更为鲜艳 , 但结合拍摄环境来看 , 照片略微有些失真;而右边小米11这边 , 在逆光环境下的树木亮度不够 , 尽管图片整体效果更偏真实 , 但给人一种傍晚拍摄的错觉 。
总得来看 , 两款手机在强光环境下对花草树木的拍照效果相差无几 , 同时也各具各的特色 , 荣耀50Pro的画面效果更为明亮绚丽 , 而小米11则更加真实自然 , 下面来看看其他场景下的对比 。
亿级像素主摄「死灰复燃」,小米11与荣耀50 Pro拍照对比
文章图片

文章图片
第二张图片是逆光环境下的楼宇拍摄 , 整体来看 , 两款手机拍得图片并不存在显著差异 , 图片中最为明显的差别在于 , 荣耀50Pro天空中的太阳出现非常不自然的光晕 , 而小米11这边则更加接近肉眼真实看到的效果 。
不过荣耀50Pro并非一无是处 , 但楼宇的光影细节我们发现 , 同样的逆光环境下 , 荣耀50Pro拍摄的图片中楼宇的整体依然更加明亮 , 同时在左下角的红色楼房的细节处理上更为出色 , 自然地还原了外墙表面的各处细节 , 解析力更高 , 反观小米11这边 , 亮度就明显不在一个层次 , 左下的红色房子被拍成了深红甚至是黑色 , 细节处的还原不够 。
下面来看到最后一张 , 这个场景下的拍摄条件最好 , 对于手机拍照的效果的体现也最为直接 , 同时也能更直观的表现出拍照的主要特点 。
亿级像素主摄「死灰复燃」,小米11与荣耀50 Pro拍照对比
文章图片

文章图片
从两款手机拍摄的效果来看 , 两者旗鼓相当 , 不过从细节处观察 , 小米11的拍摄图无论是近处的植物和雕塑 , 还是远处的楼房整体都更暗一些 , 但同时也更为真实自然一些;而荣耀50Pro这边尽管整体非常明亮 , 但从雕塑可以看到 , 有种金光闪闪的感觉 , 稍微有些失真 。
OK , 通过对小米11和荣耀50Pro两款手机一亿像素主摄进行三轮对比后 , 我们发现无论是何种拍摄场景 , 何种光线条件 , 荣耀50Pro的拍摄画面都能保证画面整体的亮度 , 这一点在逆光拍摄时尤为显著;而小米11在上述三种场景下的拍摄画面都略微偏暗 , 尽管拍摄的画面更具真实感 , 但在逆光下的就可能存在无限的缺点 。