索尼到森海粉:索六万DMP-Z1,HD820, HDVD800,IE900

擅自创了一个新词“快烧” , 不是老烧 , 也不是初烧···
悉尼新一波的疫情 , 让我又将有足够长时间的在家工作 , 于是设备不断地迭代 , 快速烧耳机和设备 。
疫情期间跳槽后收入不降反升 , 但剁手的速度更快 , 本来下定决心 , 买MDR-Z1R & IER-Z1R是最后的发烧 , 没想到又被HD820和IE900 的毒奶吸引 , 又开始了新一轮自扇3000嘴巴的作死之旅 。
索尼到森海粉:索六万DMP-Z1,HD820, HDVD800,IE900
文章图片

文章图片
设备列表
1. DMP-Z1 索六万
2. 森海塞尔HDVD 800
3. 森海塞尔HD820
4. 森海塞尔IE 900
-----------------------------------------
对比设备:
1. MDR-Z1R & IER-Z1R
2. 天龙 D7200 & D9200
3. 马兰士 HD-DAC1
4. HAP-Z1ES
索尼到森海粉:索六万DMP-Z1,HD820, HDVD800,IE900
文章图片

文章图片
迭代理由
爱好3C , 烧钱在所难免 , 特别是烧友追求的不仅是玄学 , 更是有“玄学”赋能的设备 。
本来以为MDR-Z1R & IER-Z1R已经是天花板 , 但有这样的想法只能证明自己还是太天真···
作为一个曾经的“索粉” , 认为索尼就是天花板的人 , 感觉自己还是太坐井观天了 。
哪怕是MDR-Z1R & IER-Z1R音质有些糊 , 依旧认为是播放器和耳放的问题 , 从来没考虑过是耳机本身素质有限 。
知道最后一步到位索六万 , 才意识到 , MDR-Z1R & IER-Z1R素质也就如此 , 或者说受限于索尼的调音 , 不可能有太大的跳脱 。
同时 , 把目光瞄向了“友商”森海塞尔 。特别是HD800威名远扬 , 想尝试下高阻耳机有何不同 , 但是又担心HD800和HD800S开放系统的低音不好 , 自己也不是那么在意“无止境大”的声场 , 就考虑了HD820 。与此同时 , 碰上森海除了新耳塞旗舰IE900 , 更是欲罢不能 。
索尼到森海粉:索六万DMP-Z1,HD820, HDVD800,IE900
文章图片

文章图片
使用感受
1. 设备篇
先讲结论 , 索六万作为一体机播放器($7499AUD 购买) , 有其价值所在 。论音质 , 过于中性和平淡的调音 , 不是我的风格 。
但优势在于 , 足够的漂亮 , 工艺足够的好 , DSD升频功能(在原音模式下才能打开)和EQ调节(二者只能选其一) , 确实给了更多选择 。传统的解码+放大方案 , 为驱动大耳带来了硬件基础 , 相对的便携(有点重)和索尼的系统加成(支持USB DAC 和蓝牙 DAC) , 只要价格合适 , 还是值得入手/收藏的 。
此前一直看到澳洲HDVD800在打折促销(没想到现在还有货) , 但后来有了索六万后就不想了 。但是在有了HD820 , 在索六万上面怪怪的 , 特别是中音薄到怀疑人生 , 想着西装会不会改善一些 , 于是就买了 。没成想 , 真的有区别!而且是全澳最后一台全新的HDVD800!
索尼到森海粉:索六万DMP-Z1,HD820, HDVD800,IE900
文章图片

文章图片
HD820和IE900在HDVD800(音源HAP-Z!ES)上面正常多了 , 虽然HD820还是有相对偏薄的听感 , 但比索六万好很多 。
试音的时候 , 也曾经把HD820插在马兰士 HD-DAC1试了一下 , 声音差别好多 , 音量达到的时候 , 音质完全不是那回事 , 可能这就是烧友们说的“没推好” 。果然 , 森海的大耳还是很吃设备的 。
索尼到森海粉:索六万DMP-Z1,HD820, HDVD800,IE900
文章图片

文章图片
粗暴给出结论果然索尼设备还是更适合日系耳机(个人觉得更适合天龙 , 而不是索家亲儿子) 。驱动森海的耳机 , 调音方向总是怪怪的 。