DPU大热，玩家不多路线各异前途可期( 二 ) DPU作为当下极具热点的全新赛

英特尔则是基于FGPA来做的DPU ，将它定义为基础设施中心，起名为IPU 。它现在的网速达到了100Gbps左右，相关应用方面，已经导入了一些正在合作的云端服务商。
【DPU大热，玩家不多路线各异前途可期】博通采取的技术路线是以通用众核为基础的同构众核DPU ，运用了通用SoC和ASIC ，网速同样能达到100Gbps ，也配备了通用的工具包。
张彬磊指出，英伟达、博通、Marvell的DPU用ASIC作为卸载功能芯片，是DPU几种方案中定制化程度最高、效能最好的方案，但是可移植性差。因此，主要针对的市场是大型互联网云服务商和通信服务商。但是受到ASIC开发成本的限制，他们无法为众多中小客户进行定制化服务。在ASIC方案中，英伟达在设计和算法上处于领先地位，博通、Marvell与之相比还有差距。
新赛道上国内企业站在同一起跑线
我国巨大的市场为国内企业发展DPU提供了强有力的支持。并且， DPU作为一个全新的赛道，国内企业有机会与世界巨头站在同一起跑线。目前，国内的中科驭数、芯启源、星云智联、大禹智芯、云豹智能、益思芯科技等，已经开始积蓄力量。
张彬磊针对中科驭数自主研发的DPU-KPU（Kernel Processing Unit）的技术水平发表了见解：“从中科驭数的公开资料看到，其KPU使用的是软件定义加速器的技术路线，跟国际龙头英伟达、博通、Marvell的技术路线不同，面向的客户也有较大差异，因此差距谈不上。但是这个技术路线在成本和效能上限制了其向头部客户拓展的空间。”
而在中科驭数完成数亿元A轮融资所带来的影响方面，张彬磊表示，本轮融资领投机构是华泰创新，为华泰证券一级全资子公司。华泰创新本次投资除了纯资本投资考虑外，可能未来会在华泰证券数据中心中使用中科驭数的KPU产品，也表明华泰对DPU市场比较看好。本轮融资可以解决中科驭数在研发和推广上的后顾之忧。
而另一家完成数亿元Pre-A3轮融资的DPU企业——芯启源的DPU则采用SoC架构。卢笙介绍道，芯启源一直采用自主研发和海外并购的双轴联动发展战略。一方面，大芯片投入大、周期长、门槛高，如果没有一个有过往成功案例的团队主导，风险太大。芯启源已经拥有了具备自研能力的团队。另一方面，他们也在积极开展海外并购与合作。
但卢笙也表示，芯启源这种新兴企业的最大短板在于成立时间不长，需要一些时间在市场上建立自己的品牌认可度，以赢得更多中国合作伙伴的信任。大芯片除了人才和技术门槛之外，最大的压力就是资金， IC公司对于资金的需求量远远高于软件、互联网公司。这轮Pre-A3融资成功，从资金层面确保了芯启源平稳发展和下一代芯片按时投片。
以定制化服务寻求市场机遇
针对国内DPU的发展方向和布局思路，张彬磊建议， DPU是个新兴市场，客户需求还处于粗放阶段，各种方案都有适合的应用场景。因为玩家不多，客户需求比较分散，单个厂商无法服务众多客户，因此现阶段都能够通过为客户进行定制化服务获得订单。随着市场的发展，需求收敛以后， ASIC方案使用的场景会增多，表面上看英伟达、博通、Marvell的市场将进一步扩大，但是一些实力强劲的互联网厂商，其自身可能会涉足设计生产DPU ，自给自足。由于高效能的ASIC方案无法为中小客户和大客户的零散需求服务，也就出现了FPGA、NP等其他可移植性较好的方案。这些方案基于客户需求，在应用到客户端时进行较大量的软件开发和配置工作，因此国内DPU厂商作为新玩家，更适合通过FPGA和NP等可适用性较好的方案，进入中小客户市场。