随着个体或者组织拥有资源数量的增多，其垄断特征会逐步变化，其对于社会整体的边际贡献也会出现变化，参与的人员也会发生变化，那么问题是激励机制也应随之发生变化，如果没有，那么就会出现一些相反的效果 。
举例子来说，社会上有很多螃蟹，大家都不敢吃，政府为了鼓励大家吃螃蟹，会给予第一个吃螃蟹的人专属经营权 。等到大家都敢吃螃蟹的时候，这个给予第一个人的专营权就不再是一种好的制度，反而变成了阻碍整个产业发展的机制，这时候需要的是更加具有竞争性的机制 。
再举例来说，土地兼并是世界各地都普遍发生的事情，也是酝酿战争的导火索之一 。拥有土地的人变得更加富有，穷人则逐步失去土地 。但问题在于富人与穷人拥有土地的产出并没有明显差别，富人对于土地的兼并对于农业产量的提高没有任何贡献，这种占有纯粹是一种压榨和掠夺，并不符合马太效应的原理 。
因此，要想让马太效应发挥其促进资源调配的功能，首先要确保相关的激励机制要合理，且可以随着社会的变化而不断变化 。一沉不变的马太效应最终就会演变成垄断性，也就是富人变得更加富有，穷人变得更加贫穷 。

文章图片

• “双向奔赴”！河南大学生志愿者为社区抗疫贡献力量
• 乱港媒体“癫狗日报”宣布停止运作
• 校园枪击案后 美议员发“持枪全家福照”引争议
• 满洲里市向呼伦贝尔市“手递手”异地转运3批次隔离人员
• 解密“上海数交所”：从“证交所”到“数交所” 上海再辟“交易新市场”
• 年末9地发布“抢人”新政策！哪里最吸引你？
• 证监会：“推动在美上市中国企业退市”系误读
• 韩国“人造太阳”持续运行30秒 再破纪录
• 当上非洲酋长的中国小伙已回国 称与非洲“土皇”仍保持联系
• 与“奥密克戎”同名 俄罗斯一眼科诊所起诉世卫