被告一方提出，张女士与邓某之间的借贷关系压根不成立 。张女士仅提供一张银行转账凭条，未提供任何借款合同、借条、欠条或还款日期等债权凭证来证明80万元为借款 。
项某还说，邓某也没有借款的必要性，并提供银行凭证——张女士于2013年3月12日向邓某汇款，而在2013年3月12日至2013年5月16日长达60多天的时间内，邓某累积使用的款项不超过14万元，因此可以证明没有张女士所述的“急需用钱”的事实 。
为更进一步证明自家不急需用钱，项某还打印了个人当期两笔活期理财金，分别为168万元和18万元，截止2013年3月31日理财金未取 。项某认为，多项证据都证明邓某个人及家庭都不急需用钱，没有借钱的必要 。
那这80万元到底是什么性质呢？
被告方称，这80万元是张女士前夫与邓某进行商业合作，而向邓某支付的20%技术股费用和劳务费用，并提供了相应证据 。
法院审理认为，从现有证据看，邓某并无借贷必要，而且从邓某与张女士前夫的交往密切程度看，如果有借贷需求，邓某也不应向张女士提出，不符合常理 。而从双方合作内容来看，汇款支付均发生在张女士与前夫婚姻关系存续期间，存在夫妻共同财产支付的可能性 。据此，法院驳回了张女士的诉讼请求 。
【借给同学6.5万借条成白纸（图）】来源：综合@头条新闻、网友评论、北京晚报

• 天津10岁女孩关联感染者已达15人 8人为其同班同学
• “张同学”首次接受采访：超出预期走红 现在压力非常大
• 大家都在刷“张同学”，到底刷的是什么？
• 甘肃一高校大学生疫情中当起“理发师” 为同学免费理发
• 现实版《请叫我第一名》男孩直博 将“学霸笔记”回馈给考研同学
• 老师好我叫何同学家境如何 何同学毕业后去了哪里
• 又一年！杨紫发文为李现庆生：生日快乐 老同学
• 工简教育可信吗，二建学员王同学通关分享
• 江西部分学校出现诺如病毒感染 多名同学发热腹泻
• 何同学毕业后去了哪里 何同学现在在哪工作