互联网巨头密集增资 小贷行业或迎新一轮洗牌( 三 )


上海交通大学安泰经济与管理学院金融系副教授李楠对《国际金融报》采访人员表示 , 随着国家对互联网金融的金融监管走向规范化 , 小贷公司自然面临洗牌 , 大量的以融资和资本运作(高杠杆)为目的的小贷公司必将被淘汰 。 
于百程建议 , 地方小贷公司要发挥自身灵活和了解本地的优势 , 与传统金融机构形成差异化发展 , 做到“小而美” , 同时也尽可能地利用技术手段 , 降本增效 。 
李楠也指出 , 小贷公司不适宜面面俱到追求地域行业的迅速扩张 , 应先利用自身的行业背景、渠道背景 , 把某一行业、某一场景彻底研究透 , 建立合理的商业逻辑 。针对特定区域、特定行业、特定场景、特定客户 , 设计风险可控的商业模式 。 
针对互联网巨头旗下的小贷机构 , 李楠提出 , 小贷公司必须按照金融机构监管 , 而其关联的母公司(互联网平台)则应按照金融控股公司进行监管 , 特别是要注意建立不同业务之间的防火墙 , 控制杠杆率 , 严格要求资本充足率 , 严格储备金要求 , 控制贷款不良率 , 防范通过各类“金融创新”转移风险的花式操作 。 
江嘉骏认为 , 小贷行业的重点将放在风险控制上 , 行业里面的数据资源会存在马太效应 。未来的小贷行业 , 将会形成多寡头的态势 , 业务量将集中在几家从事跨省经营的头部公司手中 , 区域性的小贷公司则会下降 , 且业务量受到侵蚀 。 
【互联网巨头密集增资 小贷行业或迎新一轮洗牌】但是 , 这并不意味着区域性小贷公司将走向灭亡 , “小贷公司本身就是为了满足被银行忽视的长尾客户的需求 , 若互联网公司对全国性小贷业务相对垄断后 , 可能又会成为像传统银行这样的巨头 , 真正的尾部客户仍然会遭受忽视 。”在江嘉骏看来 , 除了几家头部企业外 , 小贷行业中还会存在许多本地的、基于线下社会网络数据来实现风控的小贷公司 , 经营者和借款者共享同一张社会网络 , 从中能够更好地评估借款人风险 , 针对当地情况在助农、小微企业和消费信贷等方面开展特色业务 , 满足各层次主体的需要 。