美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能( 二 )


值得一提的是,律师们还在尽力将特朗普跟骚乱者划清界限,称他们冲击国会出于“自愿” 。
“真正的事实是,那些非法侵占国会大厦的人是出于自己的援引自愿那么做的,他们也正在受到刑事起诉 。”
美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能
文章图片
美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能
在特朗普一方发出75页简报后不久,众议院民主党人用一份5页的简报作出了回应 。
“有压倒性的证据能够证明特朗普违法,他没有正当的借口为自己寻找庇护,他试图逃避责任的努力完全是徒劳的 。”简报写道,“根据弹劾条款,特朗普违背了自己就职的誓言,背叛了美国民众,煽动了反政府的骚乱,扰乱了权力的和平交接 。他犯下了最严重的违宪罪行 。”
在上周,双方也曾发表过一次预审简报,当时特朗普律师们曾竭力指责弹劾审判是违宪的,特朗普的言论受到美国宪法第一修正案的保护 。
但其实除了民主党人,共和党内部也有学者表示,弹劾审判没有违宪 。
共和党律师查尔斯·库珀(Charles Cooper)7日在《华尔街日报》发表评论文章说,“宪法并没有禁止参议院审判前总统 。”因为众议院发起弹劾时特朗普还在任上,宪法也赋予了参议院权力,使其可以禁止被告在未来担任公职,还可免去官员的一切职务 。
两天内,控辩双方各有16小时陈述观点
即便打了数周嘴仗,面对不可避免的弹劾审判,各方还是达成了一项共识 。
周一(8日),参议院民主党领袖舒默宣布,参议院两党、众议院弹劾经理人以及特朗普律师团队已经就审判规则达成协议 。9日审判开始时,参议院将先围绕这一规则进行时长4小时的辩论,内容是这些规则是否符合美国宪法 。辩论后,参议院会就此进行投票,但这一过程几无悬念,预计将以多数票通过 。
“我们达成共识的规则是非常公平的,这将使审判达到找出真相和实施问责的目的 。”舒默说 。
参议院共和党领袖麦康奈尔也表达了相同的意见,他说这项协议 “既保证了程序正义,也保障了控辩双方的权利”,“这将给作为陪审员的参议员们充足的时间,去审查案件本身和双方提出的观点 。”
作为控方的众议院弹劾经理人预计将在9日中午正式开始陈述报告 。
在两天的时间里,双方每天各有8个小时时间向参议院陈述己方观点 。
【美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能】之后参议员们可以向双方团队提出由首席法官宣读的书面问题,就跟之前的弹劾审判一样 。
当地时间1月13日下午,美国国会众议院在投票中以232票赞成、197票反对通过了对特朗普的弹劾案,罪名为“煽动叛乱”,特朗普由此成了美国历史上首位二度遭到弹劾的总统 。25日,众议院正式将弹劾文件递交参议院 。
美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能
文章图片
美参院:特朗普弹劾案审理符合宪法 定罪几乎不可能
就在弹劾案通过后不久,特朗普发布视频演讲,再次谴责在国会大厦发生的暴力袭击,称参与袭击的人不是他“真正的支持者” 。