作为果蛆，我为什么不推荐你买M1的Mac~ 自打苹果发布M1系列Mac之后

自打苹果发布M1系列Mac之后，我就一直都想把ME293换掉，然后基于我的需求而言，苹果去年推出的MBA或者MBP都很适合，再然后呢我就对于基本配置就做了一些研究，主要就是内存和固态容量的问题，甚至如果买了MBA的话，实际上怎么改散热，已经有两套方案构思好了。
刚好，临近开学季，也有不少小伙伴会趁着最近的教育优惠买笔记本，所以就把一些注意点给说出来吧，实际本文主要是说一说苹果M1系列笔记本的坑在哪里（相较于英特尔处理器），当然还是可以归纳到苹果初代产品尽量不要购买这一方面。
结合两点，所以想起来水个文章说一说这个事情，在最开始，我个人其实并不建议大家买M1系列的Mac ，如果说一定要买的话，那尽可能不要购买8G内存版本的，尽量购买16G内存的版本，最好固态硬盘也在512G以上。

文章图片

文章图片
首先还是聊一下，苹果由英特尔转变为ARM构架自家设计M1 SOC的好处，大致如下几点：
【作为果蛆，我为什么不推荐你买M1的Mac~】1. 省钱，苹果采购台积电一片5NM的wafer（光刻结束后的晶元，一个大光盘）成本大约是1.7W刀，然后平均算下来单颗晶元价格在50刀左右，考虑流片研发等成本（实际研发成本均摊后很低），单颗应该在100刀以内，而英特尔双核I5套件采购价200刀左右、四核I5需要250刀左右，换用M1处理器，单台电脑处理器部分能节约一半以上成本，核心数还多很多（小白狂喜）；
而实际上， M1系列的开发也是根据A系列处理器进行的升级，设计和开发都不从头开始的，所以实际的研发成本是不高的，可以看做A系列的衍生品。
2. 更低的功耗，要知道散热这个指标，在苹果的设计逻辑中一直以来都是处于末端，而乔老爷子在上世纪就敢搞无风扇台式机（虽然灾难性的后果），而一直以来苹果都希望从源头解决发热，刚好ARM构架提供一个机会，对于MBA而言都能直接给你砍掉风扇。指望英特尔解决功耗问题，不如靠自己。
3. 更强性能/更强的优化，性能方面，自不用多说，对于M1优化到位的软件基本上表现都优于英特尔那边，并且还保障了长续航和低发热，其次因为苹果整个生态系统中iPhone所占比重最高，因而大部分的苹果软件开发者实际上都是基于ARM构架开发，而Mac转为ARM构架后，对于开发者而言能够更简单去匹配。
另外，集显的Mac都不能指望能玩什么游戏，但是更换M1之后，能玩的游戏多了不少，甚至3A大作也可以试试。
4. 更加统一，彻底打通PC和移动端设备，在今年WWDC中，苹果演示了一套操作键鼠在ipad/MacBook/iMac之间无缝操作，复制内容等等，而将ARM引入Mac ，后续可能一套软件就可以同时在手机、平板和电脑平台使用，无需转译无缝衔接。
缺点方面也一样，有很多优点，自然缺点就多。
1. ARM结构决定PCI-E通道带宽不足，所以现有产品都只有两个雷电（USB-C），甚至最多只有两个雷电+两个USB-C（还不能同时跑满），扩展性严重不足，这一点是英特尔平台完胜之。
2. ARM结构决定系统结构改变， M1 SOC实际很类似于手机，内存调配机制改变，加上内存形态（标准）改变，所以造成内存不足，内存偏小的现状（后面主要会讲这方面）。
3. ARM构架优化不足， M1发布至今也一年有余了，当时目前苹果作为生产力工具的16寸MBP、27寸IMac等都没有配备，而目前苹果的做法是先将M1加入部分产品线，让开发者和工程师有足够的时间和实验群体（用户）去完善，去优化，可以说直到生产力工具配备ARM处理器之前，甚至是配备了之后优化都没有完成。